Neueste Beiträge

Posted by admin am 13. April 2008
0

Ein anderes Lager Kommentator ...


-Siehe Embedded Video-
Es ist ein erfrischendes Tag, wenn Sie einen Aktienmarkt Kommentator sprechen über das Speichern von hungernden Kindern auf der ganzen Welt, während über diesen Zustand zu dem Abwurf Wert des Dollar zu hören. Nach der Besichtigung seiner sonntäglichen Video, dachte ich, heute war ein passender Tag, um diese besondere Kommentator Don Harrold, um Ihre Aufmerksamkeit, wenn Sie nicht von ihm gehört haben bringen (lassen Sie sich nicht von seinem Outfit des Tages geworfen werden!).
Als langjähriger Aktienhändler und nicht wirklich ein erfolgreicher noch dazu, muss ich sagen, dass ich heute aktiv arbeiten sehr hart, um herauszufinden, meine Beziehung mit dem Aktienmarkt in seiner aktuellen Instanziierung. Ich versuche, bewusst einen Rahmen zusammen, mit denen ich mich wohl fühle mit, wie mein Geld lebt und atmet in das "System", nicht nur die Wahl, um Geld aus sozial unverantwortliche Verlagerung auf verantwortungsbewusste Unternehmen aber tatsächlich die Entscheidung, ob die aktuelle Börse ist, kann ausgerichtet mit meinen Werten und den Erwartungen habe ich für mein Geld auf der Welt arbeiten. Indem dieser Kommentator Ihre Aufmerksamkeit heute, bin ich nicht sagen, dass Sie Harrold Don oder nehmen seinen Rat an der Börse, in der Tat bin ich nicht hören. Ich möchte einfach darauf hinweisen, eine schöne Veränderung, die ich sehen, wo ein neues Brot des Aktienmarktes "Spieler" fordern sie, wie es ist, zumindest in größerem Maße und möglicherweise eine Auswirkung auf diejenigen, die sie hören. Insbesondere habe ich Don Kommentare zu Wirtschaft, uneingeschränkten Konsums, der Banken-und Finanzsystem der USA, die alle erfrischend gefunden, weil Sie nicht hören, diese Neigung in den Mainstream-Finanzmedien (vielleicht ist das die Kompromisse zwischen der Verbreitung über YouTube vs Network TV) . Die Gründe, warum ich entscheiden, nicht zu unterstützen oder empfehlen ihn sind: 1) Ich kenne ihn nicht gut genug, 2) Ich habe nur ihn beobachtet von einem rein analytischen Perspektive und nicht für geschäftliche Zwecke und 3), weil vieles, was ich finde, dass er schimpft über eine direkte Folge der Branche, in der er seinen Lebensunterhalt bei. Letztlich ist er den Menschen hilft, "nutzen" des Marktes, ironischerweise eine Institution, die er fühlt, ist gar nicht so gesund. Er ist definitiv in einer anderen Klasse als der CNBC-Cramer von der Welt und übersichtlich auf einer gesünderen Weg. In Zukunft Beiträge Ich hoffe, mehr über meine Ansichten über die Börse zu sprechen. Dennoch, wenn Sie Kaufmann sind, kann er lohnt ein Blick in (check out seine anderen Videos auf YouTube .. Sie werden unterhalten werden) ... wenn du aus dem Markt sind, diese kann Ihnen ein wenig Hoffnung, dass es Menschen tun ihr am besten über positive Veränderungen in unserer Finanzsysteme zu bringen, und im besten Fall geben Sie die Motivation zu gehen und die sich selbst ändern!

Posted by admin am 7. März 2008
0

Eckhart Tolle bei Oprah!

Eckhart-tolle-oprah.jpg

Wenn Sie auf meiner Liste der Lieblings-Bücher auf der Seite betrachtet haben du wirst sehen, "The power of now", einer meiner all-time favorite Bücher. Als jemand, der nie Uhren Oprah, muss ich sagen, dass es als Überraschung kam, um mich zu sehen, diese beiden icon zusammen ist für den Start einer wöchentlichen Veranstaltung am vergangenen Montag für Eckhart neuestes Buch "Eine neue Erde Bewusstseinssprung den Zweck kommen ". Ich habe sie beide für die Erstellung dieses Forum zu applaudieren. Oprah nennt dies die wichtigsten und aufregendsten, was sie je in ihrem Leben getan hat. Es ist ein 10 Wochen, Live-Webcast, jeden Montag Abend ab 3. März in denen Benutzer per E-Mail und eine Live-Videokonferenz mit Oprah und Eckhart teilnehmen können. Ich habe nie hätte ich nie befürworten Oprah, aber heute würde ich jeden, der bereit und daran interessiert, eine Gegenwart und authentische Art und Weise des Seins in der Welt, check this out fühlt fördern. Obwohl Eckhart in Person oder auf Websites wie Youtube sehen kann, fühle ich die Kombination von seiner Anwesenheit auf Oprah-Event zeigt die globale Hunger für den Anschluss an etwas, das größer ist als wir. Die Scher-Zahlen, die diese Veranstaltung besucht und die Tatsache, dass seine Bücher "Eine neue Erde" und "The Power of Now" sind auf Platz # 1 und # 2 auf der New York Times Bestsellerliste für Taschenbücher, verweisen auf die Tatsache, dass die Menschen Interesse an andere Themen als Tom Cruise und was noch wichtiger ist, dass sie sich aktiv an den dringend benötigten Wandel im globalen Bewusstsein. Die erste Veranstaltung zog 500-700k gleichzeitige Zuschauer ab ca.. 140 Ländern. Sie behaupten, dies ist die größte Veranstaltung ihrer Art on line gehostet. Es ist nicht gerade der Rekord-Live Earth Konzert, das im vergangenen Jahr 55Million Strom zog in 24 Stunden, aber es stellt eine große Hoffnung für die Menschheit. Um weitere Informationen zu bekommen und sehen, das erste Segment auf die Links unten gehen.

(Update - Die Links auf Oprah.com (oder sogar opraheckhart.com) scheinen nicht zu funktionieren ... auch wenn die Links und Downloads wurden zum Zeitpunkt frei, aber sie sind nicht mehr verfügbar ist -. Höchstwahrscheinlich aufgrund vertraglicher Gründe, warum ich empfehlen Ihnen eine Suche auf youtube nach "Eckhart Tolle Oprah New Earth" ... Viel Glück!)

Link zu der Website Tolle Eckhart:

Geschrieben von Hooman am 2. März 2008
0

Kommende Veranstaltungen: "Dalai Lama Renaissance" Film Premier 16. März

dali_lama_film.jpg

FYI, falls Sie in der San Francisco Bay Area sind, ist Sonntag 16. März 2008 die einzige lokale zeigen. Check out www.tiburonfilmfestival.com

"Dalai Lama Renaissance" ist ein 80 minütiger Dokumentarfilm über vierzig der weltweit innovativsten Denker, die nach Indien reisen in den Himalaya-Gebirge mit dem Dalai Lama treffen, um viele Probleme der Welt lösen. Was geschah, war überraschend und unerwartet.

Sie können mehr über read "Dalai Lama Renaissance", einschließlich beobachten drei verschiedene Trailer für den Film, hier: www.DalaiLamaFilm.com

Posted by admin am 1. März 2008
0

Hat video size matter?


Ich habe immer David Lynchs Filmen eher "interessant", gelinde gesagt, gefunden. Ich habe gerade erst begonnen, wirklich zu schätzen seinen Stil und seine Art zu sein. Vielleicht seine, weil er bereits mehrere vokale, zugänglich und zeigen, dass er ist und Künstler von großer Tiefe. Im Geiste der Suche bewusst auf alles, was wir tun, fühlte ich, es wäre lustig zu unserem Bewusstsein zu bringen die Auswirkungen der Technologie, wie wir verdauen und zu assimilieren Filme heute. Wie Sie aus Davids Kommentar zum iPhone sehen, frage ich mich, wenn wir wirklich etwas fehlt Dazu suchen Sie in immer kleinere und kleinere Bildschirme. Ein Argument kann, dass die Medien in diesem Format sein, speziell in der Ära von YouTube, steht für universelle Zugriff auf Inhalte in einer Weise unmöglich in der Vergangenheit, dh. Vergessen darum, die Geschichte oder eine Nachricht, wenn wir nicht einmal kann der Film nichts anderes. Allerdings, nachdem sie von Filmen entweder auf dem Fernseher oder der Leinwand und kommen sich mit einem "Nachricht oder Lernen" verschoben worden, ich bin neugierig, ob man in der Lage, solche Schmuckstücke auch extrahieren, wenn man nicht ganz in das Erlebnis durch Eintauchen Ablenkungen in unserer visuellen Peripherie. Mindestens ein Hollywood-Regisseur nicht so denken!

Geschrieben von Hooman am 26. Februar 2008
0

Wahren Kosten der Beef - Teil 2

Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein Blogger der faux pas ist, aber ich fühlte mich gezwungen, eine Ergänzung zu den ersten schreiben wahren Kosten von Beef Beitrag . Anfangs hielt ich die folgenden Angaben in der Hoffnung, unter Beibehaltung der ursprünglichen post kurze, aber leider bin ich mit auf sie, nachdem alle zu erweitern. Ich hoffe, das Bit an Information kann größeren Zusammenhang, warum ich schrieb die Original-Beitrag geben.

Die Mutter des ersten Beitrags war ein Gespräch, das ich mit einem guten Freund von mir hatte während einer grün / Nachhaltigkeit Veranstaltung im Dezember 2007 bei der Kanzlei Hansen und Bridgett in San Francisco, wo Taylor Francis ein Schüler von Al Gore einen Vortrag über war die globale Erwärmung. Das Gespräch mit meinem Freund, der zu einer Nachhaltigkeit Berater, um Fleisch zu essen, zentriert geschieht, und es ist Einfluss auf die globale Erwärmung. Seine Behauptung war, dass wir zu verringern oder sogar beseitigen unserem Konsum von Fleisch, um die CO2-Emissionen (Methan durch Kühe und Entwaldung von Flächen für Kuhweiden gegeben) zu reduzieren benötigt. Er fühlte, dass eine Änderung unserer Ernährung wäre kein Problem, da viele Menschen sind heute glücklich und gesund sein vegan werden. In der Tat Taylor Francis, während seiner Präsentation, die von Al Gore und seinem Team erstellt wurde, enthalten einen Vorschlag für jedermann zu reduzieren auf ihren Fleischkonsum. Nach der Geschichte über die zurückgerufenen Rindfleisch in die Schlagzeilen, ich fühlte nicht nur absolute Traurigkeit für die Tiere, die miss-behandelt wurden und unnötig geschlachtet, aber ich fühlte auch, dass diese Neuigkeit weiter erhöhen kann die anti-Kuh Landwirtschaft Stimmung von einigen in der grün / Nachhaltigkeit Bewegung.

Zu wissen, wie ungesund die meisten Rindfleisch in der Welt erhöht wird und bewirtschaftet es ist keine Überraschung für mich, dass es auch nicht die ökologisch nachhaltig ist. Um eine fundierte Aussage über den Fleischkonsum haben, müssen wir an dieser Praxis sowohl universell und ganzheitlich betrachten. Ich fühle mich CO2-Reduktion ist keine Rechtfertigung für die Menschen zu gehen und zu stoppen konsumieren tierische Nahrung. Zum Ansehen dieser Frage bewusst können wir nicht entfesseln pauschale Aussage, wie diejenigen, die ich hörte, dass am Abend. Wenn in unseren Diskurs, wir bündeln alle Kühe, die alle Kuh Bauern, alle Kuh Anbaumethoden, und alle unsere kollektive schlechte Ernährungsgewohnheiten und Diäten weiterhin, dann sind wir sicher gehen, um mit Schlussfolgerungen, die im besten Fall falsch sind, und bei schlimmsten kontraproduktiv. Kann Verringerung unseres Verbrauchs an Fleisch reduzieren die Auswirkungen auf die atmosphärische CO2, absolut. Ist es nicht ein bewusster Akt, um unseren Konsum auf unser Verständnis von Körper und Seele die Bedürfnisse und echten und aufrichtigen Respekt für Tiere vs durch die Angst vor der globalen Erwärmung zu reduzieren? Speziell, wenn beide Strecken das Potenzial, zu den gleichen gewünschten Effekt der Reduzierung der CO2-Emissionen bringen können?

Geschrieben von Hooman am 18. Februar 2008
0

Wahren Kosten von Rindfleisch

cow_humane_society.jpg

Diese Woche Hallmark / Westland Meat Packing Co. von Chino, Kalifornien, erinnerte 143.000.000 £ von Rindfleisch, nur eine halbe einem monatelangen Transport, genug, um 2 Burger für jeden einzelnen Menschen, Frauen und Kinder in den Vereinigten Staaten zu füttern. Sie wurde geschnappt, wenn die menschliche Gesellschaft shot Videos (Link zu Videos) , wie ihre Kühe wurden misshandelt. Wie lukrativ ist das Geschäft der Viehzucht, dass ein Unternehmen, dass viel hamburger erinnern und haben immer noch ein gesundes Unternehmen (kein Wortspiel beabsichtigt gegeben, dass ihre Kühe diejenigen, die nicht gesund sind? Sind). Ich bin sicher, es gibt viele in der vegan / vegetarisch Lager, oder diejenigen, die bevorzugen wir alle nicht konsumieren Fleisch, so dass wir unsere CO2-Emissionen, allen, die bereit sind, darauf hinzuweisen, werden würde reduzieren, wie diese jüngste Tragödie ist ein Grund, würde Deshalb müssen wir alle stoppen oder zu reduzieren unseren Verzehr von Fleisch. Ich bin kein Vegetarier oder Veganer, obwohl ich die Vorteile, dass eine solche Ernährung kann zu denen, die es brauchen oder dass es sich gut in bringen zu schätzen wissen, aber ich glaube nicht, dass dies der Fall, dass dazu genutzt, uns haben, sollten Kick das Fleisch Gewohnheit cold turkey (Wortspiel beabsichtigt). Der Hauptgrund ist, dass ich gesehen habe, wie eine Diät ergänzt mit der richtigen Menge an tierischen Produkten (siehe das Buch Nourishing Traditions in meinem Buch Liste) kann sehr gesund. Wir haben die Analyse einiger der gesündesten Bevölkerungen der Welt auf diese Befunde deuten. (Siehe Geschichte von Dr. Weston Price). Schließlich sollten wir nicht pauschal alle Rind / Fleisch zusammen, wenn wir uns auf Schlussfolgerungen zu dieser Branche zu machen.

Heute ist ein guter Anlass, um wirklich zu überdenken die tatsächlichen Kosten der Fleisch / Rind. Beef, dass die meisten gesund für den menschlichen Verzehr müssen über die folgenden Eigenschaften. In erster Linie die Kühe muss menschlich behandelt werden und auf humane Weise geschlachtet. Wir wissen viel zu gut die Wirkung der eigenen Psyche und Geist auf unsere Gesundheit und Körper, und das Konzept gilt auch für die Organe der Tiere halten wir in unseren Häusern, die Körper und das Fleisch von Nutztieren, die wir erheben. Zweitens Kühe müssen Gras gefüttert, nicht Mais gefüttert, nicht Vitamin zugeführt, die nicht organisch-Futter gefüttert werden, sondern lediglich erlaubt, sich frei grasen auf organisch gepflegt Gras Weiden (um mehr über die Vorteile von Gras gefüttert Rindfleisch und Milch bitte zuerst die Weston Preis-Stiftung auf der Website ). Schließlich müssen sie nicht von pharmazeutischen Interventionen wie Antibiotika und sicherlich keine Hormone zugeführt behandelt werden. Was sind die Auswirkungen dieser Form der Tierhaltung? Mein Gefühl ist, dass es eine Erhöhung der Kosten für Rindfleisch bedeuten. Wir erkennen dieses Phänomen sehr wohl an der Fleischtheke in unserem Bioladen oder Bauernmarkt, wo Gras gefüttert Rindfleisch ist eine Prämie. Sobald Rindfleisch ist auf diese Weise produziert, wären wir nicht in der Lage sein 99 Cent Whoppers oder 50 Cent Dosen von Chili zu kaufen. Diese Realität allein zur Senkung der Verzehr von Fleisch. Die "Slow Food" Bewegung schafft bereits ein neuer Markt für lokal und nachhaltig Nutztier Fleisch. Einige mögen denken, dass dies eine elitäre Sichtweise, und dass ich vorschlage, dass nur diejenigen, die es sich leisten, gehen Sie zu wie Wholefoods speichern kann, sollte in der Lage sein Rindfleisch kaufen. Was ich da draußen setzen ist ein Glaube, dass das Fleisch liefern auf dem aktuellen niedrigen Preis in den USA ungesunde by design ist. Ungesunde, wie es bewirtschaftet wird, ungesund, wie es von Fastfood-Ketten wie eine billige kalorischen Quelle und letztlich ungesunde im Endprodukt wir in unserem Körper einführen geschoben. Das aktuelle Überangebot an Rindfleisch auf dem Markt ist nicht die Versorgung des Körpers mit gesunden Lebensmitteln Kalorien. Eine Reduktion von Rindfleisch, das Volumen noch nicht verfügbar in einer höheren Qualität wird letztlich bedeuten gesündere Bürger, Reduzierung der Treibhausgase und eine glücklichere und gesündere Welt für Menschen und Tiere. Diese Verschiebung wird natürlich nicht über Nacht geschehen. Die meisten Menschen sind nicht zu ihrer täglichen McDonalds laufen für einen zweiwöchentlichen ausführen, um Wholefoods für Bio-Gras gefüttert Rindfleisch zu beenden. Es wird Bildung auf allen Ebenen erfordern. Randbemerkung: wie die Menschheit kollektiv beginnt ihr Bewusstsein zu schärfen und unsere Körper zu erreichen höher und höher schwingenden Ebenen, ähnlich wie einige der Gurus im Osten und Westen, die eine vegane Ernährung beibehalten muss, kann es durchaus notwendig werden, den Verbrauch von zu reduzieren sehr energiereiche Lebensmittel wie Rindfleisch oder andere Tier-Lebensmittel gibt, sondern bis zu dieser Zeit, und bis wir ein "völlig" gesunde vegane Ernährung, das keine Soja formulieren können, einige von uns noch benötigen Nahrung aus dieser vorzugsweise menschlich daraus hergestellten Lebens- Quelle.

4 5 ... Last » Seite 3 von 6 1 2 3 4 5 ... Letzte »