Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό είναι το faux pas ένα blogger, αλλά αισθάνθηκα υποχρεωμένος να γράψω μια προσθήκη στο πρώτο πραγματικό κόστος των υστέρων Beef . Αρχικά εγώ κράτησα τις ακόλουθες λεπτομέρειες με την ελπίδα να διατηρήσει την αρχική θέση σύντομη αλλά δυστυχώς είμαι έχοντας να επεκταθώ σε αυτό μετά από όλα. Ελπίζω ότι αυτό το κομμάτι των πληροφοριών που μπορούν να δώσουν μεγαλύτερη πλαίσιο για τους οποίους έγραψα το αρχικό post.
Η μητέρα της την πρώτη θέση ήταν μια συζήτηση που είχα με έναν καλό φίλο μου κατά τη διάρκεια μιας πράσινης / εκδήλωση της αειφορίας, τον Δεκέμβριο του 2007 το δικηγορικό γραφείο του Χάνσεν και Bridgett στο San Francisco όπου Taylor Francis μαθητής του Αλ Γκορ έγινε μια παρουσίαση για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Η συνομιλία με το φίλο μου, ο οποίος τυχαίνει να είναι ένας σύμβουλος της αειφορίας, επικεντρώνεται γύρω από την κατανάλωση κρέατος και είναι επιπτώσεις στην υπερθέρμανση του πλανήτη. ισχυρισμός του ήταν ότι χρειαζόμασταν για να μειώσετε ή ακόμη και να εξαλείψει την κατανάλωση κρέατος μας, προκειμένου να μειωθούν οι εκπομπές CO2 (μεθάνιο που εκπέμπονται από τις αγελάδες και αποψίλωση γης για βοσκοτόπια αγελάδας). Αισθάνθηκε ότι η αλλαγή της διατροφής μας δεν θα είναι θέμα δεδομένου ότι πολλοί άνθρωποι σήμερα, είναι ευτυχείς και υγιείς είναι vegan. Στην πραγματικότητα Taylor Francis, κατά την παρουσίαση του η οποία δημιουργήθηκε από τον Al Gore και την ομάδα του, περιλαμβάνεται μια πρόταση για τον καθένα να περιορίσουν την κατανάλωση του κρέατός τους. Μετά την ιστορία για το βόειο κρέας υπενθύμισε χτυπήσει την είδηση, εγώ δεν θα γίνουν αισθητά μόνο απόλυτη θλίψη για τα ζώα που είχαν χάσει επεξεργασμένο και αναίτια σφαγή, αλλά έχω επίσης την αίσθηση ότι αυτό το κομμάτι των ειδήσεων μπορεί να αυξήσει περαιτέρω την αντι-αγελάδα καλλιέργεια κλίματος από ορισμένους στην πράσινο / κίνημα βιωσιμότητας.
Γνωρίζοντας πόσο πιο ανθυγιεινή βοείου κρέατος στον κόσμο έχει προβληθεί και εκτρεφόμενων αυτό δεν αποτελεί έκπληξη για μένα ότι είναι και δεν είναι η πιο περιβαλλοντικά βιώσιμη. Για να έχουμε μια καλή απόφαση σχετικά με την κατανάλωση κρέατος, πρέπει να εξετάσουμε την πρακτική αυτή τόσο παγκοσμίως και ολιστικά. Νιώθω τη μείωση του CO2 δεν είναι δικαιολογία για τους ανθρώπους να βγουν και να σταματήσουν την κατανάλωση τροφίμων ζωικής. Να εξετάσει το ζήτημα αυτό συνειδητά δεν μπορούμε να απελευθερώσουν δήλωση κουβέρτα, όπως αυτά που άκουσα εκείνο το βράδυ. Αν στο λόγο μας, συνεχίζουμε να συσσωρεύσει όλα μαζί αγελάδες, σε όλους τους γεωργούς αγελάδα, όλα αγελάδα γεωργικές πρακτικές, καθώς και όλες τις συλλογικές μας οι κακές διατροφικές συνήθειες και διατροφή, τότε είμαστε σίγουρα θα καταλήξει σε συμπεράσματα τα οποία είναι στην καλύτερη περίπτωση λανθασμένες, και σε χειρότερη αντιπαραγωγική. Μπορεί η μείωση της κατανάλωσης των κρεάτων μας τη μείωση των επιπτώσεων στο ατμοσφαιρικό CO2, απολύτως. Μήπως δεν είναι πιο συνειδητή δράση για τη μείωση της κατανάλωσης μας βασίζεται στην κατανόηση του σώματός μας και των αναγκών ψυχής και την πραγματική και ειλικρινή σεβασμό των ζώων έναντι μέσω fears της υπερθέρμανσης του πλανήτη; Ειδικά αν και οι δύο διαδρομές έχουν τη δυνατότητα να επιφέρει το ίδιο επιθυμητό αποτέλεσμα της μείωσης των εκπομπών CO2;