ארכיון עבור "דיאטה"

פורסם על ידי Hooman ב 26 פבואר 2008
0

העלות האמיתית של בשר בקר - חלק 2

אני לא בטוח אם זו תקלה מביכה של בלוגר, אבל אני חש צורך לכתוב תוספת 1 ​​העלות האמיתית של הפוסט בקר . בתחילה שמרתי את הפרטים הבאים מתוך תקווה לשמור בהודעה המקורית קצר אך למרבה הצער יש לי להרחיב על זה אחרי הכל. אני מקווה שהמידע הזה יכול לתת בהקשר גדול יותר, מדוע כתבתי את הפוסט המקורי.

אם ההודעה הראשונה היתה שיחה שהיתה לי עם ידיד טוב שלי במהלך האירוע ירוק / הקיימות בדצמבר 2007 במשרד עורכי הדין של הנסן ובריג'ט בסן פרנסיסקו שבו טיילור פרנסיס תלמידו של אל גור נתן מצגת על התחממות כדור הארץ. שיחה עם חבר שלי, שהוא במקרה יועץ הקיימות, סביב אכילת בשר זה ההשפעה על התחממות כדור הארץ. הטענה שלו היתה שאנחנו צריכים להקטין או אפילו לחסל את הצריכה של בשר על מנת להפחית את פליטת CO2 (גז המתאן ניתנה הנחה על ידי פרות וכריתת יערות של שטחים תמורת כרי מרעה). הוא חש כי שינוי התזונה שלנו לא תהיה בעיה שכן אנשים רבים היום הם בריאים ומאושרים להיות טבעוני. למעשה טיילור פרנסיס, במהלך המצגת שלו, אשר נוצר על ידי אל גור וצוותו, כלל הצעה לכולם לצמצם את צריכת הבשר שלהם. אחרי סיפור על בשר נזכר להכות את החדשות, אני לא רק חש עצבות מוחלטת את בעלי החיים שהיו מיס מטופלים וטבח ללא צורך אבל גם אני הרגשתי שזה קצת חדשות עשוי להגביר עוד יותר רגשות אנטי פרה החקלאות מחלק ב ירוק / התנועה הקיימות.

לדעת עד כמה לא בריא בשר בקר ביותר בעולם הוא גדל מעובדים זה לא מפתיע אותי שזה גם לא הכי קיימות סביבתית. על מנת לקבל פסק דין קול על צריכת בשר, אנחנו צריכים להסתכל על נוהג זה גם אוניברסלית וגם הוליסטי. אני מרגיש ירידה CO2 אינו הצדקה לאנשים לצאת ולהפסיק מזון בעלי חיים רב. להסתכל על הנושא הזה באופן מודע אנחנו לא יכולים לשחרר הצהרה שמיכה כגון אלה ששמעתי באותו ערב. אם בשיח שלנו, אנו ממשיכים לארוז יחד את כל הפרות, כל החקלאים, כל פרה פרה פרקטיקות חקלאיות, וכל הקולקטיבי שלנו הרגלי האכילה הרעים דיאטות, אז אנחנו ללא ספק הולך לבוא עם מסקנות שהן במקרה הטוב שגויה, ועל הגרוע ביותר לתוצאה הפוכה. ניתן להפחית את צריכת הבשר שלנו לצמצם את ההשפעה על CO2 באטמוספירה, בהחלט. האם זה לא מעשה מודע יותר כדי להפחית את צריכת שלנו מבוססת על הבנתנו את הגוף שלנו ואת הצרכים של הנשמה וכבוד אמיתי מכל הלב לבעלי חיים לעומת דרך הפחדים של התחממות כדור הארץ? במיוחד אם מסלולים שני יש את הפוטנציאל להביא לפעילות הרצויה זהה של הפחתת פליטת CO2?

פורסם על ידי Hooman ב 18 פבואר 2008
0

העלות האמיתית של בשר בקר

cow_humane_society.jpg

זה Hallmark / Westland בשבוע בשר אריזה ושות של צ'ינו, קליפורניה נזכר 143 מיליון ליש"ט של בשר בקר, רק חצי משלוח חודשים, מספיק כדי להאכיל 2 המבורגרים לכל אדם, נשים וילד אחד בארצות הברית. הם נתפס כאשר ירו אנושיים החברה קטעי וידאו (קישור וידאו) של כמה הפרות שלהם היו מתעללים בה. איך הוא מכניס את העסק של מגדל בקר, כי החברה יכולה לזכור המבורגר הרבה ועדיין יש לך עסק בריא (לא משחק מלים המיועד בהתחשב בכך הפרות שלהם הם אלה שאינם בריאים?). אני בטוח שיש רבים טבעוני / צמחוני המחנה, או מי מעדיף שכולנו לא צורכים בשר, כך היינו להפחית את פליטת CO2 שלנו, כל מי מוכן להצביע על כמה את הטרגדיה האחרונה היא הסיבה למה כולנו צריכים להפסיק או להפחית את צריכת הבשר שלנו. אני לא צמחונית או טבעונית, אם כי אני מעריך את ההטבות כגון תזונה יכול להביא לאלה צריך את זה או להרגיש טוב בו, עם זאת אני לא חושב שזה אירוע שאמור לשמש אותנו להיגמל בשר קר טורקיה (משחק מלים המיועד). הסיבה העיקרית לכך היא שראיתי איך החמיא דיאטה עם כמות מספקת של מזון מן החי (ראה את הספר מסורות מזינים ברשימה את הספר שלי) יכול להיות מאוד בריא. יש לנו ניתוח של חלק מהאוכלוסיות הכי בריא בעולם להצביע על ממצאים אלה. (ראה ההיסטוריה של מחיר ד"ר ווסטון). לבסוף אנחנו לא צריכים את כל גוש בשר בקר / בשר יחד כאשר אנו מחפשים את מסקנות לגבי הענף.

היום הוא אירוע מתאים יותר באמת לחשוב מחדש את העלות האמיתית של בשר / בשר בקר. בשר זה בריא ביותר למאכל אדם צריך להיות בעל התכונות הבאות. קודם כל הפרות יש מנהג אנושי וטבח אנושי. אנחנו יודעים הרבה יותר מדי טוב את ההשפעה של הנפש שלנו והרוח על בריאותנו ועל הגוף, מושג זה חל על גופות של חיות המחמד אנחנו שומרים על בתינו על גופים בשר של חיות משק שאנחנו מעלים. שנית פרות חייב להיות הדשא הפד, לא מעלת גירה, לא ויטמין הפד, לא אורגני, מזון הפד, אבל אפשר פשוט לרעות בחופשיות על כרי דשא מתוחזקים באופן אורגני (כדי ללמוד עוד על היתרונות של בשר וחלב הפד הדשא לבדוק את ווסטון מחיר הבסיס של האתר ). לבסוף הם לא חייבים להיות מטופלים על ידי התערבות תרופות כגון אנטיביוטיקה בהחלט לא נמאס כל הורמונים. מהי ההשפעה של סוג זה של בעלי חיים? התחושה שלי היא כי היא מתכוונת להגדיל את העלות של בשר בקר. אנו מכירים תופעה זו היטב בדלפק הבשר בחנות מזון הבריאות שלנו או שוק איכרים שבו הדשא-fed בשר בקר הוא הפרמיה. פעם בשר בקר מופק בצורה זו, לא היינו מסוגלים לקנות 99 סנט סיפורי בדים או 50 סנט פחיות של צ'ילי. מציאות זו בלבד יהיה להוזיל את צריכת הבשר. תנועת "מזון איטי" היא כבר יצירת שוק חדש עבור מקומי והן בר קיימא בשר בעלי חיים במשקי. חלקם עשויים להרגיש שזה מבט אליטיסטית ושאני מציע כי רק מי שיכול להרשות לעצמו ללכת לחנות כגון הולפודס צריכים להיות מסוגלים לקנות בשר בקר. מה שאני מוציאה יש אמונה כי אספקת בשר במחיר נמוך הנוכחי בארצות הברית הוא לא בריא מכוון. לא בריא באופן שבו הוא מעובדים, לא בריא באופן שבו הוא נדחף על ידי רשתות מזון מהיר כמו מקור הקלוריות זול ולא בריא בסופו של דבר למוצר הסופי אנו מציגים את הגוף שלנו. עודף ההיצע הנוכחי של בשר בשוק אינה מספקת לגופנו עם קלוריות מזון בריאים. ירידה של בשר בקר לפי נפח זמינים עדיין באיכות גבוהה יותר בסופו של דבר אומר אזרחים בריאים יותר, הפחתת בירוק פנימיים גזים, ועולם בריא יותר מאושרים יותר עבור שני בני אדם ובעלי חיים. שינוי זה כמובן לא יקרה בן לילה. רוב האנשים לא תפסיקי את מקדונלד 'ס בטווח היומי שלהם לריצה אחת לשבועיים כדי הולפודס עבור בשר בקר הדשא-fed אורגני. זה ידרוש החינוך בכל הרמות. הערה צדדית: כאשר האנושות ביחד מתחיל להעלות את התודעה שלה לגופנו להגיע לרמות גבוהות יותר ויותר הרטט, כמו כמה גורואים של המזרח והמערב, אשר חייבים לשמור על תזונה טבעונית, ייתכן והוא יהפוך צורך להפחית את צריכת שלנו עתירי אנרגיה מזונות צפופים כגון בשר או מזונות אחרים מן החי, אך עד הזמן הזה, עד שנוכל לגבש "לחלוטין" תזונה טבעונית בריאה שאינו כולל סויה, חלק מאיתנו עדיין צריך מזון מכך נגזר רצוי אנושי מזון המקור.

פורסם על ידי Hooman ב 14 פבואר 2008
2

היום חג האהבה, מאפשר מתכוונים ללכת מעבר שוקולד


הכוונות שלנו, חיובי או שלילי, יכול לשחק תפקיד מרכזי כל מה שאנחנו עושים וליצור בעולם הזה כל כך ראוי עכשיו לראות את המוצר כגון שוקולד להיות חדור כוונות חיוביות יעילותה להכניס את נוקשות מדעית. אלה שוקולדים אשר היו בתיווך על הוכחו מדעית (בעזרתו של יונים ) להביא מצב נפשי חיובי למי לצרוך אותם. תארו לעצמכם כל דבר אחר שיש לנו את היכולת לשנות ומחדירה אותם עם אנרגיה חיובית שלנו, את המוצרים שאנו עושים, האוכל שאנחנו מבשלים או לגדול, וברור המתנות שאנו נותנים. השמים הם הגבול. אם אתה תוהה אם אני הולך לעשות את זה עם כל מה שאני עושה, התשובה היא לא .. אבל אני מקווה לעשות יותר מחר ממני היום. אני מקווה שאתה נהנה בסרטון זה, ואם אתה בשוק, את המוצרים www.intentionalchocolate.com .. אני סקרן לדעת איך הם לטעום.

פורסם על ידי Hooman על 5 פבואר 2008
1

מיזמים חברתיים מוטבעים ... בחיי, תה בתוך קוקה קולה?

קוקאין honestea.jpg

שמעתם את זה כאן 1, המונח "סיכון חברתי משובץ", כלומר.

היום, הודיעה קוקה קולה כי הם לוקחים נתח של 40% בחיי בתה. מייסד תה ישר צוטט כאומר "אתה פעולה עם הארגון כולו, אבל אנחנו ושיווק חלק זה הפתרון. זה לא מוכר לנו את - זה אותם לקנות את מה שאנחנו עושים ".

רציתי לציין כי שיתופי פעולה מסוג זה או אוהב של דבורים Burts הנרכשות על ידי מלבין שאני בבלוג על מייצגים לחם חדש של "יוזמות חברתיות משובצים" כי תתחיל ליצור "זכות" בין כותלי חברות עם פחות מ המוניטין כוכבים. הנרכשים על ידי אלה "טוב / ירוק" חברות יכולות לפעול כסוכני שינוי בקצב חסר תקדים בקנה מידה ואף פעם לא לפני השגה על ידי מישהו מחוץ תאגידים אלה. השפעה חיובית שאחד המנהלים תה ישר או חברי צוות, עם רגישות של מה זה אומר לנהל חברה עם הגדרת האמונה סירופ תירס אינו שייך משקה, וכי כל המרכיבים צריכים להיות אורגני סחר הוגן, יכול אולי ללכת הרבה יותר רחוק ממה שאני עצמי בלוגים על זה או אפילו עמותה לצרוח בפומבי כי הם צריכים לעשות את הדברים אחרת. אז אני מקווה!

קוקה קולה עדיין יש את האפשרות לקנות תה ישר אחרי 3 שנים. נצטרך לחכות ולראות איך כל זה מתגבש ... אם זה ניסוי חברתי נכשל (אם יורשה לי להיות מסוגל לקרוא לזה כך) ואז נצטרך למצוא את המותג הבא תה כנה התואמת את ערכינו. אני אמשיך לקוות שיום אחד קוקה קולה חוזר שימוש במרכיבים בריאים יותר כדי שאוכל לחזור לשתות הם הדרך נהגתי כילד לפני סירופ תירס אורגניזמים מהונדסים גנטית ..

פורסם על ידי Hooman ב 21 ינואר 2008
0

בדיוק כאשר חשבת שזה בטוח יותר ללכת לקפה של פיט במקום סטארבקס ..

Petes הלוגו קפה

הכותרת של הפוסט הזה יכול מאוד להיות "מכתב גלוי קפה של פיט". מבחינת לפקוד כל בית קפה 1, של פיט תמיד עמד בראש רשימת עקב תחילתם של ברקלי, אבל גם עם התואר הזה, הם אינם הגבוהים ביותר ברשימה שלי כי הם לא לבצע שורה שלמה של אורגנית או יריד סחר מוצרים (בטח לא בכל משקאות מפואר שלהם) היום מכה נוספת הנגרמת של פיט ליפול עוד שלב ברשימה שלי. הם התחילו למכור "ללא סוכר" ו לאטה מוקה. החלק העצוב הוא פוסטרים מהודרים שלהם לא לדבר על כך שהם שמו Splenda ו arethretol אל סירופים שלהם (אני באמת צריך לשאול אותם מה עשו אלה משקאות חדשים "ללא סוכר") ... במקרה שאתה תוהה על שלילי ההשפעות הבריאותיות של Splenda, רק בגוגל ותקבל מפל של קישורים כדי להשאיר אותך לחקור עד השעות הקטנות של הלילה, אבל הנה קישור ממקור שאני אוהב (www.mercola.com) רק משום שהוא יש מסמכים מחקר טוב, לא בהכרח כי אני חושב שהוא תמיד נותן את העצה הטובה ביותר.

http://www.mercola.com/2000/dec/3/sucralose_dangers.htm

פורסם על ידי Hooman ב 7 ינואר 2008
0

שולל על ידי תוויות אורגניים?

כעת, עם יותר ויותר חברות מכל הצורות והגדלים אספקת מוצרים אורגניים, חשוב כי הצרכנים לזהות את "איכות" לבין "אמת נס" אלה מוצרים המיוצרים באופן אורגני. אנחנו לא יכולים לשכוח כי מזון אורגני מעובד מעובד עדיין אוכל אשר בסופו של דבר חדל דומה מזון. כי האמת הולך במיוחד עם חלב הנה וידאו חדש של מייסד McAfee אות מרעה אורגניים נותן שיעור מהיר על ההבדל בין חלב גולמי, מפוסטר, ומעורים. בפעם הבאה שאתה חושב OrganicValley חלב, חלב אורגני שטראוס, תלתן או חלב אורגני, או כל מותג חלב אורגני האהוב עליכם היא הדרך בריא ללכת ... תחשבו שוב! בקרוב יהיה לי סעיף על זה בבלוג עם קישורים ושם אני יהיה לכלול מידע רב על חלב.

תצוגה מקדימה של YouTube