Archief voor de "business"
Introductie van de meest krachtige iMac ooit
Ik had nooit gedacht dat na bijna een jaar van het niet schrijven dat een verhaal over appel zou me terug te krijgen op mijn blog, maar ik zal elke gelegenheid om opnieuw te schrijven te nemen. Vandaag, dinsdag 27 juli 2010, ontving ik deze e-mail (bijgevoegde afbeelding vast te leggen) van Apple over hun nieuwste iMac computer. Wat gevangen mijn aandacht was verder te lezen
VISA neemt het leven?
Ik zag dit beeld vandaag van een advertentie campagne van VISA. Ik kon het niet helpen, maar zijn bedroefd door het beeld van alle elektronische spullen die wordt door VISA afgeschilderd als zijnde iets te maken met "Life" of de dingen van het leven. Het maakte me aan het denken over de gedachte achter deze campagne. Doen de mensen van VISA en hun reclamebureau echt geloven dat dit begrip om hun individuele kernen en denken ze dat mensen (consumenten) zullen resoneren met het? Is deze lijn van marketing vergelijkbaar met de slogan nu geschreven op de ingang van elke Best Buy winkel: "je gelukkiger". Alsof het leven is alles over het kopen van dingen, dingen die VISA vereist. Wanneer zullen we leren onze lessen dat "spul" niet gelijk is aan het leven of geluk, en wanneer zullen bedrijven stoppen met het voeden van mensen de mythe. Ik denk dat deze dagen haar leven zoals gewoonlijk wanneer u woont in een land dat niet bij kan houden met zijn eigen nationale schuld, zijn bancaire systeem is op de rand van de afgrond als gevolg van slechte leningen, en waar de waarde van de munt is zo kelderen laag, dat de prijs van alles stijgt tot het punt waar de meeste mensen hebben geen andere keuze dan "stuff" met hun VISA-kaarten te kopen.
De tragische ironie van het beeld in deze campagne is dat het een beetje lijkt op het Manhattan Sky Line, en onheilspellend doet me denken aan de nasleep van de 911 toen president Bush de natie zei uit te gaan en door te brengen om Amerika te helpen. Wat een tweesnijdend zwaard krediet is. Het is een instrument dat kan zowel genezen en kwaad op hetzelfde moment, in het bijzonder afhankelijk van wiens kant is het inch Het is een deel van het weefsel van de meeste samenlevingen, maar zoals sommige van de andere functies van de maatschappij, het is grotendeels verkeerd begrepen, misbruikt, en gezien als natuurlijk en noodzakelijk. Klinkt als een andere instelling / instrument dat veel behoefte heeft aan een bewuste herziening.
Zelf ben ik diep in het proces van re-evalueren en opnieuw definiëren hoe gebruik ik al mijn credit cards, hoe neem ik op basis van valse etiketten als "home-eigenaar", gebaseerd op schuldfinanciering, en herzien van verschillende vormen van schuld die op het oppervlak lijken welwillende zoals micro-financiering (een belangrijk onderwerp waardig van zijn eigen post in een later tijd).
Monsanto wil uit ..
Niet veel meer te zeggen dan de andere Monsanto wil uit de bovine growth hormone business ... Dat ze bladeren met hun lucratieve GGO-zaad business ... Ik denk dat in tegenstelling tot de zuivelfabrieken, die routinematig plaats etiketten op hun zuivelproducten onder vermelding van "geen groeihormoon gebruikt, enz.", die per definitie betekende dat ze niet waren Monsanto's hormonen gebruikt, zijn er geen biologische voedingsproducten vandaag aan dat zeggen: "niet gebruiken van ggo soja van Monsanto, of maïs of andere gewassen". Beeld is alles in het spel van de consument kat en muis spel.
Voor meer info, volg dan de volgende link:
http://www.thedeal.com/corporatedealmaker/2008/08/monsanto.php
Ik beloofde nog een Monsato bericht .. grote Ag verhuizen naar Bio-brandstoffen.
Ik moest een kleine pauze van het schrijven en bewerken, om deel te nemen aan het leven te nemen. Dit bericht was eigenlijk een paar maanden geleden geschreven, maar is net zo relevant vandaag de dag.
Mijn laatste post over Monsanto opgenomen een embedded video van de Franse documentaire 'De wereld volgens Monsanto "oorspronkelijk afkomstig van de website van de Internet Archive's. Het duurde niet lang voor die kopie niet meer werkt en blijkbaar veel meer versies rond Internet met inbegrip van degenen op Youtube (blijkbaar allemaal neer genomen -! Gedaan door de producent van de video of Monsanto niemand weet). Het lijkt erop dat op dit moment, zien we de film op YouTube. De embedded video is deel 1 van 8 dus wees er zeker van te controleren op de persoon die postte de video naar de rest van de beelden te zien. Een fantastische wake-up call om dit bedrijf die in zijn eentje zal het vormgeven van de toekomst van onze collectieve gezondheid ..
Ik wil niet op een bashing spree gaan over een bedrijf dat uiteindelijk wordt gerund door medemensen die om een of andere reden niet zijn op een mentaal en bewustzijnsniveau volledig de schadelijke effecten van hun daden te begrijpen, zelfs met een overwicht van gemakkelijk beschikbare informatie, zowel in print en op het internet over de veiligheid en de gezondheid-effecten van hun producten. Vergelijkbaar met hoe onze ouders die in het verleden alleen wist ons te verhogen tot het beste van hun kunnen en op basis van hun bewust niveau op dat moment, we uiteindelijk niet kunnen deze werknemers een schuld aan deze vormen van bedrijven want ook zij zijn op hun leren reis. Een bedrijf met zoveel levens (dwz jaar in het bestaan) is een levend wezen en daarom hebben we moeten samen werken om ervoor te zorgen dat de nakomelingen van dit wezen, net zoals onze eigen kinderen, kan uitgroeien tot zijn van hoger bewustzijn, zodat ook zij hebben de mogelijkheid en het vermogen om de wereld ten goede te veranderen.
De richting die ik ben wil dit bericht te sturen naar is echter de relatie tussen Monsanto en wat sommigen zouden munt de 'Green Movement'. Hoe komt het dat een van de meest beruchte bedrijven, gestreden door zoveel milieuactivisten (zie voor jezelf in de video) heeft verhalen op hun website, zoals 'Monsanto's Biobrandstoffen Story - Eten en Brandstof: Het is niet een "of / of" vergelijking " met taal die je normaal zou zien op een "groene" blog of groene nieuwssite zoals GreenBiz.com ? Hoe is een bedrijf zoals dat verband houdt met "groen / clean-tech 'bedrijven zoals vermeld in dit artikel van Monsanto . Op dezelfde manier waarop de grote agrarische bedrijf ADM maakt een belegging in aandelen in een Bio-bases smeermiddel bedrijf. Deze voorbeelden laten zien van de mate waarin grote landbouw-en bio-engineering firma's zijn nu inbedding zich met de groeiende lijst van schijnbaar clean-tech/green bedrijven. Is er iets zorgen te maken over je zeggen? Ik zal zelfs niet ingaan op de voedselvoorziening invloed, maar als meer en meer van onze niet-eetbare producten, zoals bouw-en productie-materialen, speciale vloeistoffen inclusief brandstof, zullen worden uit plantaardige bronnen, het gaat om kritisch te zijn dat de we aandacht besteden aan hoe en waar deze planten worden geteeld. Deze bedrijven vertegenwoordigen duidelijk entiteiten die in het bedrijf van het creëren van nieuwe levensvormen die op de laagste prijs, worden verkocht tegen de hoogste prijs en met nul negeert voor mens en planeet veiligheid. Als apposed de downstream vervuiling van de olie-tijdperk, kunnen we binnenkort geconfronteerd worden met een tijdperk waar we niet meer in staat zijn om planten die niet genetisch zijn veranderd, zaden die niet kunnen aan arme of rijke landen worden verstrekt zonder patent-licenties vinden aan bedrijven als Monsanto of landt niet langer rendabel voor iets anders dan voor het verbouwen van speciale gewassen op onze nieuwe "groene" levensstijl, onze nieuwe biologisch afbreekbare plastics, onze 'groene' polymeren voeden, en laat onze composteerbaar plasticware en groene brandstof niet te vergeten aan de pomp . In termen van schijnbare oppositie tegen de natuur, gebrek aan respect voor maatschappelijke waarden en de negatieve invloed op de wereld gezondheid, Monsanto, ADM en de wil kan gewoon de Chevron, Mobil, Shell, BP van de toekomst (als ze er nog niet bent).
Tot eind deze gedachtengang, heb ik onlangs kwam deze tabel met de hoeveelheid gewas land de VS moet om te zetten in om een deuk in onze huidige olieverbruik dieet ... het is niet mooi te kijken. Als bedrijven zoals Monsanto iets mee te maken, zullen ze binnenkort eigen, gepatenteerde genetisch gemodificeerde mengsels van zaden en herbiciden die zal gaan na die markt ..
Begin van het seizoen Monsanto ...
[Embedded video - update video link een van de acht, moet naar YouTube om extra video's te zien]
Nu dat met de hulp van consulting bedrijven zoals Saatchi en Saatchi S (voorheen Now Wet productie) en BluSkye werken koortsachtig met Walmart om ze meer duurzame, kunnen we beginnen te voelen wat goed dat positieve verandering begint te op Amerika's houden de meeste nemen hekel bedrijf (in ieder geval in de populaire media). De een opvallende waarvan ik weet niet zeker wat voor soort consultancy bedrijf zal nemen om te brengen aan de lichtere kant is Monsanto. Dat klopt, het eerste bedrijf dat, de markt produceren en verkopen van de eerste GGO, dezelfde Monsanto dat het bovine growth hormone, het nummer op de verkoop van giftige onkruidverdelger Roundup en een aantal andere chemische stoffen, het bedrijf dat organische etikettering van voedingsmiddelen liever maakt zou gewoon weg gaan en als je niet al weet, een van de belangrijkste chemische bedrijven die Agent Orange tijdens de Vietnam-oorlog. In feite wanneer het gaat om negatieve van een onderneming is impact op de wereld, ik weet niet zeker welke van de twee, Walmart en Monsanto (of kies uw favoriete olie / kolen bedrijf), in hun huidige baan verdient het om in de eerste plaats. Dit is een eerste van ten minste twee post die ik zal maken over Monsanto. Om te beginnen ons uit, voelde ik het zou passend zijn om u te voorzien van deze documentaire over Monsanto die op de Franse televisie werd uitgezonden op 11 maart. We zullen moeten afwachten of het ooit zal maken zijn weg naar de VS te zien. Ik denk dat deze video verdient het om bekeken te worden en Monsanto verdient onze onverdeelde aandacht. Als je niet kunt geven aandacht dan misschien stuur een liefdevolle gedachten en positieve energie hun weg. Immers, als Monsanto blijft woekeren van de wereld met hun gepatenteerde GGO-versies van wat vroeger genoemd te worden planten, dan is ons bestaan en de gezondheid van onze toekomstige generaties "kan" goed op het spel. Ik zeg "kan", want eerlijk gezegd noch ik, noch zelfs Monsanto weet de werkelijke effecten of de veiligheid van hun producten. Als ze weten, dan zijn ze zeker niet vertellen het grote publiek. Bedrijven als Monsanto lijken ziek te zijn voorbereid op een niveau van bewustzijn en bewustzijn te brengen om zelfs beginnen te midstream vraag hun acties tussen de kwartaalrapportages. Kan een vreedzame revolutie gestart worden bij een bedrijf als Monsanto om te zetten in een wat meer welwillende en een met de natuur? We kunnen alleen maar hopen.
Bij het Bio-Fuel-industrie gaat op zoek naar meer, zoals Bio-tech industrie Green wordt Greed [zie retractie]
Werd ik me bewust van dit verhaal gepubliceerd 08 april in het BioFuelsJournal website [Zie Link] getiteld "enzym uit maag Cow's Hiermee maïsstengels en Stover te worden gebruikt voor de productie van ethanol". Ok, toen ik hoorde dat vruchtbare land wordt gebruikt voor voer voor de ethanol en bio-brandstof industrie, het vernietigen van bossen, af te leiden boeren de aandacht van het kweken van voedsel gewassen om brandstof gewassen, het verhogen van de prijs van voedsel wereldwijd, Ik vond dat erg was het niet vooruit denken en vol hebzucht (niet groen), maar dit moet nemen de taart. Nu wetenschappers aan de Michigan State University hebben een gen uit de maag van een koe die in wezen breekt de koren, het verwijderen van de behoefte aan extra enzym in de bio-voorbereiding van de brandstof. Waar waren deze wetenschappers tijdens de laatste twee decennia of zo bij talloze mensen en organisaties over de hele wereld GGO's niet alleen gevochten, omdat ze zijn slecht voor de gezondheid van de mens, maar als gevolg van kruisbestuiving en vernietiging van de biodiversiteit? Ik ben nog steeds verbaasd dat in de naam van winst, ingenieurs en wetenschappers deze zeer eenvoudige werkelijkheid over het hoofd. Het laatste wat we nodig hebben is kruisbestuiving van deze nieuw ontworpen maïs met mais in de voedselvoorziening. Het zal de diarree veroorzaakt door de oorspronkelijke partij van GGO-maïs taco schelpen die de supermarkt te lijken als een kleine irritatie hit. Het is triest, maar vandaag ben ik meer en meer tekenen van kortzichtig denken te zien in het deel van de "groene" / clean-tech industrie, met uitzicht op de natuurlijke processen in de naam van de CO2-reductie en de toegang tot het ballonvaren groen beleggen geld. We kunnen doen beter.
Vertaler
