Ik had nooit gedacht dat na bijna een jaar niet te schrijven dat er een verhaal over Apple zou mij terug te krijgen op mijn blog, maar ik zal elke kans om weer te schrijven nemen. Vandaag, dinsdag 27 07 2010, ik deze e-mail (bijgevoegde afbeelding ontvangen capture) van Apple over hun nieuwste iMac-computer. Wat mijn aandacht werd gevangen (meer ...)

Ik zag dit plaatje vandaag van een advertentie campagne van VISA. Ik kon het niet helpen, maar worden getroffen door het beeld van alle elektronische spullen die wordt door VISA afgebeeld met iets te maken met "Life" of de spullen van het leven. Het maakte me vragen stellen over de gedachte achter deze campagne. Hebben de mensen van VISA en hun reclamebureau geloof echt dat dit begrip om hun individuele cores en denken ze dat mensen (consumenten) zal resoneren met het? Is deze lijn van marketing vergelijkbaar met de slogan nu geschreven aan de ingang van elke Best Buy te slaan: "Je gelukkiger". alsof het leven is alles over het kopen van dingen, dingen die van een visum. Wanneer zullen we onze lessen die "dingen" leren, niet gelijk is aan het leven of geluk, en wanneer zullen bedrijven stoppen met mensen te voeden de mythe. Ik heb deze dagen zijn leven als normaal als je leeft in een land dat niet bij kan houden met zijn eigen nationale schuld te raden, het bancaire systeem is op de rand van instorten als gevolg van slechte leningen, en wanneer de waarde van de munt is zo laag dat kelderen van alles de prijs stijgt tot het punt waar de meeste mensen hebben geen keus, maar om "dingen" met hun Visa-kaarten te kopen.

De tragische ironie van het beeld in deze campagne is dat het een beetje als het Manhattan Sky Line kijkt, en onheilspellend doet me denken aan de nasleep van 911 toen president Bush de natie verteld om uit te gaan en om naar Amerika te helpen door te brengen. Wat een tweesnijdend zwaard krediet is. Het is een instrument dat kan zowel genezen en schade op dezelfde tijd, vooral afhankelijk van wiens hand het is inch Het is een deel van het weefsel van de meeste samenlevingen, maar zoals sommige van andere maatschappelijke functies, is het grotendeels onbegrepen, misbruikt, en gezien als natuurlijk en noodzakelijk. Klinkt als een andere instelling / instrument dat sterk is in de behoefte aan een bewuste herziening.

Zelf ben ik diep in het proces van re-evalueren en opnieuw definiëren hoe gebruik ik al mijn credit cards, hoe neem ik op basis van valse labels als "home-eigenaar", gebaseerd op financiering met vreemd vermogen, en nogmaals naar verschillende vormen van schuld die op het oppervlak lijkt welwillende zoals micro-financiering (een belangrijk onderwerp waardig zijn eigen functie op een later tijdstip).

Niet veel meer te zeggen dan de andere Monsanto wil uit de bovine growth hormone business ... Dat laat hen met hun lucratieve business GGO-zaad ... ik denk dat in tegenstelling tot de zuivelfabrieken, die routinematig etiket aan te brengen op hun zuivelproducten onder vermelding van "geen gebruikte groeihormoon, enz.", die per definitie betekende dat ze niet waren Monsanto's hormonen gebruikt, er zijn geen biologische voedingsproducten vandaag dat wil zeggen "niet met behulp van Monsanto's genetisch gemodificeerde soja of maïs of andere gewassen." Afbeelding is alles in het spel van de consument kat en muis spel.

Voor meer info, volg de volgende link:

http://www.thedeal.com/corporatedealmaker/2008/08/monsanto.php

Ik moest een kleine pauze van het schrijven en bewerken, om aandacht te schenken aan het leven te nemen. Dit bericht is eigenlijk geschreven een paar maanden geleden, maar is net zo relevant vandaag de dag.

Mijn laatste post over Monsanto ook een embedded video van de Franse documentaire 'De wereld volgens Monsanto "oorspronkelijk van de website van het Internet Archive. Het duurde niet lang voor die kopie om te stoppen met functioneren en blijkbaar nog veel meer versies rond het internet met inbegrip van degenen op Youtube (blijkbaar allemaal gesloopt - gedaan door de producent van de video of Monsanto weet niemand!). Het lijkt alsof het voor het moment, kunnen we zien de film op YouTube. De embedded video is deel 1 van 8 dus moet u ervoor om te controleren of de persoon die de video heeft geplaatst om de rest van de beelden te zien maken. Een geweldig wakeup call om dit bedrijf die in zijn eentje zal het vormgeven van de toekomst van onze collectieve gezondheid ..

Ik wil niet te gaan op een fuif bashing over een onderneming die uiteindelijk geleid door medemensen die om een of andere reden zijn niet op een bewuste en mentale niveau volledig te begrijpen de schadelijke effecten van hun daden, zelfs met een overwicht van gemakkelijk beschikbare informatie, zowel in print en op het internet over de veiligheid en de gezondheid-effecten van hun producten. Vergelijkbaar met hoe onze ouders die in het verleden alleen wist hoe ons te verhogen tot the best of hun capaciteiten en gebaseerd op hun bewuste niveau dat moment hebben we can not uiteindelijk de schuld van deze werknemers bij deze vormen van ondernemingen either want zij ook op are leren hun reis. Een bedrijf met zoveel levens (dwz jaar bestaan) is een levend wezen en daarom moeten we gezamenlijk werken om ervoor te zorgen dat de nakomelingen van dit wezen, net als onze eigen kinderen, kunnen groeien van hogere bewustzijn, zodat ook zij hebben de mogelijkheid en het vermogen om de wereld te veranderen voor de betere.

De richting die ik heb willen om deze post te sturen richting is echter de relatie tussen Monsanto en wat sommigen zouden munt de "Groene Beweging". Hoe komt het dat een van de meest beruchte bedrijven, gestreden door zoveel milieuactivisten (zie voor jezelf in de video) heeft verhalen op hun website zoals "Monsanto's Biobrandstoffen Story - voedsel-en brandstofprijzen: Het is niet een 'of / of" vergelijking " met de taal die je normaal zou zien op een site "groene" blog of groen nieuws zoals GreenBiz.com ? Hoe is een bedrijf zoals dat in verband met "groen / clean-tech"-bedrijven zoals beschreven in dit artikel van Monsanto . Ook hoe de grote agrarische onderneming ADM investering levert een vermogen in een Bio-bases smeermiddel bedrijf. Deze voorbeelden laten zien van de mate waarin grote landbouw-en bio-engineering bedrijven zijn nu inbedding zich bij de groeiende lijst van schijnbaar clean-tech/green bedrijven. Is er iets zorgen te maken over je zeggen? Ik zal nog niet eens over de voedselvoorziening impact Maar als meer en meer van onze niet-eetbare producten, zoals bouw en industrie materialen, speciale vloeistoffen inclusief brandstof, zullen worden uit plantaardige bronnen, haar zal worden van cruciaal belang dat besteden we aandacht aan hoe en waar deze planten worden geteeld. Deze bedrijven duidelijk entiteiten die zich in de werkzaamheden van het creëren van nieuwe vormen van leven die op de laagste prijs, worden verkocht tegen de hoogste prijs en met nul vertegenwoordigen voorbij voor mens en planeet veiligheid. Apposed om de downstream-vervuiling van de olie-tijdperk, kunnen we binnenkort geconfronteerd worden met een tijdperk waar we niet langer in staat zijn om planten die niet genetisch zijn veranderd, zaden die niet kan worden verstrekt aan arme of rijke landen zonder octrooilicenties te vinden aan bedrijven als Monsanto of landt niet langer rendabel voor iets anders dan voor het telen van gewassen speciaal voor onze nieuwe "groene" lifestyle-feed, onze nieuwe biologisch afbreekbare kunststoffen, onze 'groene' polymeren, laat en niet te vergeten onze composteerbare plasticware en groene brandstof aan de pomp . In termen van de schijn tegen de natuur, het negeren van maatschappelijke waarden en negatieve effecten op de gezondheid ter wereld, Monsanto, ADM en de wil kan wel eens de Chevron, Mobil, Shell, BP van de toekomst (als ze niet al aanwezig).

Om te eindigen deze gedachtengang, Ik kwam onlangs in deze grafiek waaruit het bedrag van bouwland de VS moet bekeren om met een deuk in onze huidige olieverbruik dieet ... het niet mooi te kijken. Als bedrijven zoals Monsanto iets mee te maken, zullen ze snel zijn eigen, gepatenteerde genetisch gemodificeerde mengsels van zaden en herbiciden, die zal gaan na die markt ..

[Embedded video - Bijgewerkt videoverbinding 1 van 8, moet naar YouTube video's meer te zien]
Nu met de hulp van consulting bedrijven, zoals Saatchi en Saatchi S (voorheen Act Now Production) en BluSkye koortsachtig gewerkt met Walmart om ze meer duurzame, kunnen we beginnen te voelen wat een goede zaak dat positieve verandering is begonnen met het houden van in Amerika's meest hekel bedrijf (althans in de populaire media). Het enige opvallende dat ik ben niet zeker wat voor soort consulting bedrijf zal treffen om aan de lichtere kant is Monsanto. Dat klopt, het eerste bedrijf voor de productie, marketing en verkoop van de eerste GGO's, dezelfde Monsanto dat de bovine growth hormone maakt, het aantal op de verkoop van giftige onkruidverdelger Roundup en een aantal andere chemische stoffen, het bedrijf dat liever dat de biologische etikettering van voedingsmiddelen zou gewoon weg gaan en als je niet al weet, een van de belangrijkste chemische bedrijven die agent orange tijdens de Vietnam-oorlog. In feite als het gaat om negatieve elke onderneming een impact op de wereld, ik ben niet zeker welke van de twee, of Walmart Monsanto (of kies je favoriete oil / kolen-bedrijf), in hun huidige pad verdient te worden op de eerste plaats. Dit is een eerste van ten minste twee plaatsen die ik zal maken over Monsanto. Om te beginnen ons uit, vond ik het zou passend zijn om u te voorzien van deze documentaire over Monsanto die op de Franse televisie uitgezonden op 11 maart. We zullen moeten afwachten en zien of het zijn weg zal ooit te maken naar de VS. Ik denk dat deze video verdient om bekeken te worden en Monsanto verdient onze onverdeelde aandacht. Als u geen aandacht geven dan misschien stuur wat liefdevolle gedachten en positieve energie hun weg. Immers, als Monsanto blijft om zich te verspreiden in de wereld met hun gepatenteerde genetisch gemodificeerde versies van wat vroeger gebruikt werd om planten worden genoemd, dan is ons bestaan en de gezondheid van onze toekomstige generaties, "kan" ook op het spel. Ik zeg "kan" want eerlijk gezegd noch ik, noch Monsanto weet zelfs de ware effecten of de veiligheid van hun producten. Als ze niet weten, dan zijn ze zeker niet vertellen het grote publiek. Bedrijven als Monsanto schijnt ziek te zijn voorbereid op een niveau van bewustzijn en het bewustzijn te brengen, zelfs beginnen met hun acties midstream tussen de kwartaalverslagen vraag. Kan een vreedzame revolutie gestart worden bij een bedrijf zoals Monsanto om te zetten in een die meer welwillende en een met de natuur? We kunnen alleen maar hopen.

Werd ik me bewust van dit verhaal gepubliceerd in de 8-4 BioFuelsJournal website [Zie link] getiteld "enzym uit de maag van Cow Hiermee Corn Stover stelen en te gebruiken voor de productie van ethanol." Ok, toen ik dat hoorde vruchtbare grond wordt gebruikt voor voer voor de ethanol en bio-brandstof industrie, het vernietigen van bossen, verleggen de aandacht van de landbouwers steeds meer voedingsgewassen naar energiegewassen, verhoging van de prijs van voedsel wereldwijd, ik dacht dat was niet erg vooruit denken en vol hebzucht (niet groen), maar dit heeft te nemen de taart. Nu wetenschappers aan de Michigan State University hebben een gen uit maag van een koe die in wezen breekt de maïs, het verwijderen van de behoefte aan extra enzym in de bio-fuel voorbereiding. Waar waren deze wetenschappers tijdens de laatste 2 decennia of zo bij talloze mensen en organisaties over de hele wereld gevochten GGO's niet alleen omdat ze slecht zijn voor de menselijke gezondheid, maar omdat van kruisbestuiving en de vernietiging van de biodiversiteit? Ik ben nog steeds verbaasd dat in de naam van de winst, ingenieurs en wetenschappers dit zeer eenvoudige werkelijkheid over het hoofd. Het laatste wat we nodig hebben is kruisbestuiving van deze nieuw ontworpen graan met mais in de voedselvoorziening. Het zal de diarree veroorzaakt van de oorspronkelijke batch van GGO-maïs taco schelpen die de supermarkt hit te lijken als een kleine irritatie. Het is triest, maar vandaag ben ik zien meer en meer tekenen van kortzichtig denken in het deel van de "groene" / clean-tech industrie, met uitzicht op de natuurlijke processen in de naam van de CO2-reductie en de toegang tot de ballooning groene investeringen geld. We kunnen beter doen.

[Zie mijn retractie]