Archief voor de "business"

Geplaatst door admin op 13 april 2008
0

Een andere commentator voorraad ...


-See Embedded Video-
Het is een verfrissende dag als je hoort een beurs commentator praten over het opslaan van hongerende kinderen over de hele wereld, terwijl met betrekking deze stand van zaken aan de dropping waarde van de dollar. Na het zien van zijn zondagse video, dacht ik vandaag was een passende dag om dit bijzondere commentator Don Harrold onder uw aandacht brengen in het geval u nog niet gehoord van hem (niet worden afgeworpen door zijn outfit van de dag!).
Als een lange tijd voorraad handelaar en niet echt een succes op dat, ik moet zeggen dat ik vandaag ben actief heel moeilijk om erachter te komen mijn relatie met de aandelenmarkt in zijn huidige instantiatie. Ik probeer bewust te stellen een raamwerk samen waarmee ik kan je comfortabel voelt met hoe mijn geld leeft en ademt in het 'systeem', niet gewoon kiezen om geld te verschuiven van maatschappelijk onverantwoord om verantwoorde bedrijven, maar eigenlijk de beslissingen neemt of de huidige Stock Market is in lijn met mijn waarden en de aspiraties heb ik voor het werk mijn geld in de wereld. Door het deze commentator om uw aandacht vandaag, ben ik niet suggereren dat je luistert naar Harrold Don of zijn advies over de beurs te nemen, in feite ben ik niet. Ik wil gewoon wijzen op een mooie verschuiving die ik zie waar een nieuw brood van de beurs "spelers" noemen het de manier waarop het is op zijn minst tot een grotere mate en eventueel het maken van een impact op de mensen die luisteren naar hen. Ik heb vooral terug te vinden Don's opmerkingen over de economie, ongebreidelde consumptie, de banken en het Amerikaanse financiële systeem, alle verfrissend omdat je deze helling niet te horen in de reguliere financiële media (misschien is dat de afweging tussen de uitzendingen via YouTube vs Network TV) . De redenen waarom ik kies niet te steunen of aan te bevelen hem zijn 1) Ik ken hem niet goed genoeg 2) Ik heb alleen naar hem te kijken vanuit een zuiver analytische perspectief en niet voor handelsdoeleinden en 3) omdat veel van wat ik vind dat hij kramp over is een direct gevolg van de industrie waarin hij is een levende besluitvorming op. Uiteindelijk is hij het helpen van mensen "profiteren" van de markt ironisch genoeg, een instelling die hij voelt is niet zo gezond. Hij is zeker in een andere klasse dan de CNBC-Cramer's van de wereld en duidelijk op een meer gezonde pad. In de toekomst hoop ik berichten om meer te praten over mijn uitzicht op de aandelenmarkt. Toch, als je handelaar, kan hij de moeite waard op zoek naar (bekijk zijn andere video's op YouTube .. zul je vermaakt worden) ... als je uit de markt, kan dit je wat hoop dat er mensen doen hun best tot stand te brengen positieve veranderingen in onze financiële systemen, en in het beste geval geeft je motivatie om uit te gaan en wees de verandering zelf!

Geplaatst door Hooman op 26 februari 2008
0

True Cost of Beef - Deel 2

Ik weet niet zeker of dit een faux pas blogger, maar ik voelde me gedwongen om een addendum te schrijven naar de eerste werkelijke kosten van Beef bericht . In eerste instantie hield ik de volgende gegevens in de hoop van het houden van het oorspronkelijke bericht korte maar helaas ik heb om uit te breiden op het na alles. Ik hoop dat dit stukje informatie kan een grotere context te geven over waarom ik schreef het oorspronkelijke bericht.

De moeder van het eerste bericht was een gesprek dat ik met een goede vriend van mij had tijdens een groen / duurzaam evenement in december 2007 bij het ​​advocatenkantoor van Hansen en Bridgett in San Francisco, waar Taylor Francis een student van Al Gore was een presentatie te geven over opwarming van de aarde. Het gesprek met mijn vriend, die toevallig ook een van duurzaamheid consultant, gecentreerd rond het eten van vlees en het is invloed op de opwarming van de aarde. Zijn stelling was dat we nodig te verminderen of zelfs te elimineren onze consumptie van vlees, om de CO2-uitstoot (Methaan afgegeven door de koeien en de ontbossing van het land voor koeien weiden) te verminderen. Hij voelde dat het veranderen van onze voeding zou geen probleem gezien het feit dat veel mensen vandaag de dag gelukkig en gezond zijn veganistisch zijn. In feite Taylor Francis tijdens zijn presentatie die werd opgericht door Al Gore en zijn team, inclusief een suggestie voor iedereen om te bezuinigen op hun vleesconsumptie. Na het verhaal over de herinnering rundvlees raakte het nieuws, ik voelde me niet alleen absolute verdriet voor de dieren die miss-behandeld en onnodig geslacht, maar ik voelde ook dat dit stukje nieuws kunnen verder het anti-koe landbouw sentiment stijgen van sommigen in de groen / duurzaamheid beweging.

Weten hoe ongezond de meeste rundvlees in de wereld is verhoogd en gekweekt het komt niet als een verrassing voor mij dat het ook niet de meest milieuvriendelijke. Om een ​​gedegen oordeel over de consumptie van vlees hebben, moeten we kijken naar deze praktijk zowel universeel en holistisch. Ik heb het gevoel CO2-reductie is geen voldoende reden voor mensen om te gaan en te stoppen consumeren dierlijk voedsel. Om te kijken naar dit probleem bewust kunnen wij deken verklaring niet te ontketenen zoals die die ik gehoord dat 's avonds. Als in ons discours, we blijven bundelen alle koeien, alle koeien boeren, alle koe landbouwpraktijken, en al onze collectieve slechte eetgewoonten en diëten, dan zijn we zeker gaan om te komen met conclusies die in het beste geval onjuist, en op slechtste contra-productief. Kan het verminderen van onze consumptie van vlees verminderen van de impact van atmosferische CO2, absoluut. Is het niet een meer bewuste daad om ons verbruik te verminderen op basis van onze kennis van ons lichaam en ziel de behoeften en de echte en oprechte respect voor dieren ten opzichte van door de angst voor opwarming van de aarde? Vooral als beide routes de mogelijkheid om te komen tot hetzelfde gewenste effect van het verminderen van de CO2-uitstoot hebben?

Geplaatst door Hooman op 18 februari 2008
0

Werkelijke kosten van Beef

cow_humane_society.jpg

Deze week Hallmark / Westland Meat Packing Co van Chino, Californië herinnerde 143 miljoen pond van rundvlees, op slechts een half maand een zending, genoeg om 2 hamburgers feed om iedere man, vrouw en kind in de Verenigde staten. Zij kregen busted wanneer de humane samenleving shot video's (link naar video's) van hoe de koeien werden mishandeld. Hoe lucratief is het bedrijf van veeteelt die een bedrijf kan dat veel hamburgers herinneren en hebben nog steeds een gezond bedrijf (no pun intended gezien het feit dat hun koeien zijn degenen die niet gezond zijn?). Ik weet zeker dat er velen in de vegan / vegetarisch kamp, ​​of mensen die liever we allemaal niet vlees eten, zodat we zouden het verminderen van onze CO2-uitstoot, allen die bereid zijn om erop te wijzen hoe deze laatste tragedie is een reden waarom we allemaal moeten stoppen of te verminderen onze consumptie van vlees. Ik ben geen vegetariër of veganist, maar ik waardeer de voordelen die een dergelijk dieet kan brengen aan degenen die het nodig heeft of dat een goed gevoel in, maar ik denk niet dat dit is het geval dat moet worden gebruikt om ons kick het vlees gewoonte cold turkey (pun intended). De belangrijkste reden hiervoor is dat ik heb gezien hoe een dieet aangevuld met de juiste hoeveelheid van dierlijke producten (zie het boek Nourishing Traditions in mijn boek lijst) kan heel gezond zijn. Wij hebben de analyse van een aantal van de gezondste bevolking in de wereld te wijzen op deze bevindingen. (Zie de geschiedenis van Dr Weston Price). Tot slot moeten we niet ineens al het rundvlees / vlees bij elkaar als we zijn op zoek naar conclusies over deze industrie te maken.

Vandaag is een meer passende gelegenheid om echt nadenken over de werkelijke kosten van het vlees / rundvlees. Rundvlees dat is het meest gezond is voor menselijke consumptie, moeten beschikken over de volgende kwaliteiten. Eerst en vooral de koeien moeten humaan worden behandeld en humaan geslacht. We weten veel te goed het effect van onze eigen psyche en geest op onze gezondheid en lichaam, en dit begrip geldt evenzeer voor de organen van de dieren hebben we in onze huizen te houden aan de organen en het vlees van boerderijdieren die we brengen. In de tweede koeien moeten gras eten, niet maïs gevoed, niet vitamine gevoed, niet organisch-feed gevoed, maar gewoon vrij kunnen grazen op weiden biologisch onderhouden gras (voor meer informatie over de voordelen van gras gevoed rundvlees en melk bekijk de Weston prijs stichting website ). Ten slotte zij mogen niet behandeld worden door farmaceutische ingrepen, zoals antibiotica en zeker niet gevoed geen hormonen. Wat is de impact van deze vorm van veehouderij? Mijn gevoel is dat het betekent een verhoging van de kosten van rundvlees. We herkennen dit fenomeen maar al te goed aan het vlees teller bij onze health food winkel of boerenmarkt waar het gras gevoederd rundvlees is een premie. Zodra rundvlees wordt geproduceerd op deze manier, zouden we niet in staat zijn om 99 cent of 50 cent Whoppers blikjes chili te kopen. Deze realiteit alleen zal rijden van de consumptie van vlees. De "slow food"-beweging is nu al het creëren van een nieuwe markt voor lokaal en duurzaam gekweekte dieren vlees. Sommigen vinden dit een elitair standpunt is en dat ik voorstel dat alleen degenen die zich kunnen veroorloven om naar op te slaan, zoals Volwaardige voeding moet in staat zijn om rundvlees te kopen. Wat ik het blussen is er een geloof dat het vlees te leveren tegen de huidige lage prijs in de VS is ongezond door het ontwerp. Ongezonde in hoe het is gekweekt, ongezond in de manier waarop het is gedrukt door de fast food ketens als een goedkope calorie-bron en uiteindelijk ongezond in het uiteindelijke product dat we introduceren in ons lichaam. De huidige overvloed van rundvlees in de markt is het niet verstrekken van ons lichaam met gezonde voeding calorieën. Een reductie van rundvlees in volume nog niet beschikbaar op een hogere kwaliteit zal uiteindelijk betekenen gezondere burgers, vermindering van broeikasgassen, en een gelukkiger gezondere wereld voor zowel mensen als dieren. Deze verschuiving van de cursus zal niet 's nachts gebeuren. De meeste mensen zijn niet van plan om hun dagelijkse McDonald's run stoppen voor een tweewekelijks ren naar Volwaardige voeding voor de biologische gras gevoederd rundvlees. Het vereist onderwijs op alle niveaus. Kanttekening: als de mensheid collectief begint een verhoging van haar bewustzijn en ons lichaam hoger en hoger vibratie niveau, net zoals sommige van de goeroes in het oosten en het westen, die moet een veganistisch dieet te houden, kan het wel eens nodig om ons verbruik te verminderen van zeer energie-dichte voedingsmiddelen zoals rundvlees of een ander dier, voedsel, maar tot die tijd, en tot we kunnen een "volledig" gezond veganistisch dieet dat niet bevat soja te formuleren, sommigen van ons misschien nog voedsel nodig hebben van deze bij voorkeur humaan afgeleide levensmiddelen- bron.

Geplaatst door Hooman op 14 februari 2008
2

Deze Valentijnsdag, laat van plan verder te gaan dan chocolade


Onze intenties, positief of negatief, kan een belangrijke rol spelen in alles wat we doen en maken in deze wereld, zo is het nu passend bij een product als chocolade dat wordt toegediend met een positieve intentie en de doeltreffendheid ervan te maken aan wetenschappelijke strengheid te zien. Deze chocolade die zijn gemedieerde op zijn wetenschappelijk aangetoond (Met de hulp van IES ) tot stand te brengen een positieve geestelijke toestand in die die ze verbruiken. Stel je voor al het andere dat we de mogelijkheid om te veranderen door hen doordringen met onze positieve energie, de producten die we maken, het eten koken we of groeien, en duidelijk de gaven die wij geven hebben. De sky is the limit. Als je je afvraagt ​​of ik ga dat doen met alles wat ik doe, is het antwoord nee .. maar ik hoop morgen meer te doen dan ik nu. Ik hoop dat je geniet van deze video, en als je in de markt, de producten van www.intentionalchocolate.com .. Ik ben benieuwd om te weten hoe ze smaken.

Geplaatst door Hooman op 05 februari 2008
1

Embedded Social Ventures ... Eerlijk-Tea in Coca Cola?

cokes-honestea.jpg

U hebt gehoord dat hier voor het eerst de term "Embedded Social Venture" dat is.

Vandaag de dag, Coca Cola bekend dat ze een 40%-belang in Honest Tea te nemen. De oprichter van Honest Tea werd geciteerd zoals zeggend "Je partner met de hele organisatie, maar we zijn de marketing van het deel dat is de oplossing. Dit is niet ons uitverkoop - dit is hen te kopen in wat we doen ".

Ik wilde erop wijzen dat partnerschappen zoals deze of de wil van Burts Bees worden overgenomen door Clorox dat ik geblogd over een nieuw brood van "embedded sociale ondernemingen" te vertegenwoordigen, dat wil heeft om "rechts" te maken te beginnen binnen de muren van bedrijven met minder dan stellaire reputatie. Door aankoop van deze "Good / Green" bedrijven kunnen handelen als agenten van verandering in een ongekend tempo en de schaal nog nooit eerder te bereiken door iemand buiten deze bedrijven. De positieve invloed die een Honest Tea executive of team-lid, een met de gevoeligheid van wat het betekent het uitvoeren van een bedrijf met het geloof-set die maïs-stroop niet thuishoort in een drankje, en dat alle ingrediënten moeten organisch zijn en fair trade, kan misschien wel veel verder gaan dan ik zelf bloggen over, of zelfs een NGO schreeuwt publiekelijk dat ze dingen anders doen. Dus ik hoop!

Coca Cola heeft nog steeds de mogelijkheid om Honest Tea aankoop na 3 jaar. We zullen moeten afwachten hoe het alle vormen van ... Als dit sociale experiment mislukt (Als ik een beroep kunnen doen dat), dan zullen we moeten gewoon de volgende eerlijke thee merk dat onze normen en waarden past te vinden. Ik blijf hopen dat op een dag Coca Cola gaat terug tot het gebruik van gezondere ingrediënten, zodat ik terug kan naar het drinken ze zoals ik vroeger als een kind voor Corn Syrup en GGO's ..

Geplaatst door Hooman op 29 januari 2008
0

Self-Sourcing?

selfsourcing.jpg

Gisteren, op een lokaal SF Bay Area radio station, hoorde ik een interview met Martha E. Gimenez, een gepensioneerde professor in de Sociologie aan de Universiteit van Colorado in Boulder. Het interview rond haar essay in het december 2007 nummer van de Monthly Review magazine met de titel "Self-Sourcing: Hoe Bedrijven Get Us zonder salaris te werken!". Ik wil graag voorwoord dat ik niet dit bijzondere tijdschrift onderschrijft, het radioprogramma waarop dit interview of uitgezonden voor die kwestie van de auteur. Ik zeg dit omdat ik niet zou willen dat de links leunen, pro-arbeid ideologieën die kunnen omringen deze persoon of dit magazine u afleiden van het punt dat ik wil maken of wat dat betreft de belangrijkste punten die ze probeert te ( niet te vermelden dat ik heel weinig weten over dit magazine).

We hebben alle gebruikte self-checkout systemen bij supermarkten, Homedepot, zelfs luchtvaartmaatschappij tellers door nieuwkomers als Virgin America. We hebben rommelde door het leerproces van de Continue Reading