Laatste berichten

Geplaatst door admin op 13 april 2008
0

Een andere commentator voorraad ...


-See Embedded Video-
Het is een verfrissende dag als je hoort een beurs commentator praten over het opslaan van hongerende kinderen over de hele wereld, terwijl met betrekking deze stand van zaken aan de dropping waarde van de dollar. Na het zien van zijn zondagse video, dacht ik vandaag was een passende dag om dit bijzondere commentator Don Harrold onder uw aandacht brengen in het geval u nog niet gehoord van hem (niet worden afgeworpen door zijn outfit van de dag!).
Als een lange tijd voorraad handelaar en niet echt een succes op dat, ik moet zeggen dat ik vandaag ben actief heel moeilijk om erachter te komen mijn relatie met de aandelenmarkt in zijn huidige instantiatie. Ik probeer bewust te stellen een raamwerk samen waarmee ik kan je comfortabel voelt met hoe mijn geld leeft en ademt in het 'systeem', niet gewoon kiezen om geld te verschuiven van maatschappelijk onverantwoord om verantwoorde bedrijven, maar eigenlijk de beslissingen neemt of de huidige Stock Market is in lijn met mijn waarden en de aspiraties heb ik voor het werk mijn geld in de wereld. Door het deze commentator om uw aandacht vandaag, ben ik niet suggereren dat je luistert naar Harrold Don of zijn advies over de beurs te nemen, in feite ben ik niet. Ik wil gewoon wijzen op een mooie verschuiving die ik zie waar een nieuw brood van de beurs "spelers" noemen het de manier waarop het is op zijn minst tot een grotere mate en eventueel het maken van een impact op de mensen die luisteren naar hen. Ik heb vooral terug te vinden Don's opmerkingen over de economie, ongebreidelde consumptie, de banken en het Amerikaanse financiële systeem, alle verfrissend omdat je deze helling niet te horen in de reguliere financiële media (misschien is dat de afweging tussen de uitzendingen via YouTube vs Network TV) . De redenen waarom ik kies niet te steunen of aan te bevelen hem zijn 1) Ik ken hem niet goed genoeg 2) Ik heb alleen naar hem te kijken vanuit een zuiver analytische perspectief en niet voor handelsdoeleinden en 3) omdat veel van wat ik vind dat hij kramp over is een direct gevolg van de industrie waarin hij is een levende besluitvorming op. Uiteindelijk is hij het helpen van mensen "profiteren" van de markt ironisch genoeg, een instelling die hij voelt is niet zo gezond. Hij is zeker in een andere klasse dan de CNBC-Cramer's van de wereld en duidelijk op een meer gezonde pad. In de toekomst hoop ik berichten om meer te praten over mijn uitzicht op de aandelenmarkt. Toch, als je handelaar, kan hij de moeite waard op zoek naar (bekijk zijn andere video's op YouTube .. zul je vermaakt worden) ... als je uit de markt, kan dit je wat hoop dat er mensen doen hun best tot stand te brengen positieve veranderingen in onze financiële systemen, en in het beste geval geeft je motivatie om uit te gaan en wees de verandering zelf!

Geplaatst door admin op 07 maart 2008
0

Eckhart Tolle op Oprah!

Eckhart Tolle--oprah.jpg

Als je keek naar mijn lijst van favoriete boeken op de site zie je "De kracht van nu", een van mijn all-time favoriete boeken. Als iemand die nooit kijkt Oprah, ik moet zeggen dat het kwam als een verrassing voor mij om te zien dat deze twee icoon komen samen voor de start van een wekelijkse gebeurtenis afgelopen maandag over nieuwste boek Eckhart's "Een nieuwe aarde ontwaken op het doel van uw leven ". Ik moet ze applaudisseren voor zowel het maken van dit forum. Oprah noemt dit de belangrijkste en meest opwindende wat ze ooit heeft gedaan in haar leven. Het is een 10 week, live webcast, elke maandagavond vanaf 03 maart, waar gebruikers kunnen deelnemen via e-mail en een live-videoconferentie met Oprah en Eckhart. Ik had nooit gedacht dat ik ooit onderschrijven Oprah, maar vandaag, ik zou iedereen die voelt zich klaar en geïnteresseerd in het leren van een meer aanwezig en authentieke manier van zijn in de wereld om dit uit te checken aan te moedigen. Hoewel Eckhart kan worden gezien in persoon of op sites zoals Youtube, voel ik de combinatie van zijn aanwezigheid bij een gebeurtenis Oprah toont de honger in de wereld voor de verbinding met iets dat groter is dan onszelf. De schaar nummers naar dit evenement en het feit dat zijn boeken 'Een nieuwe aarde "en" De kracht van nu "zijn op # 1 en # 2 op de New York Times bestsellerlijst voor paperback, wijzen op het feit dat mensen geïnteresseerd zijn in andere onderwerpen dan Tom Cruise en nog belangrijker dat zij actief deelnemen aan de broodnodige verschuiving in wereldwijd bewustzijn. Het eerste evenement 500-700k gelijktijdige kijkers trok vanaf ca.. 140 landen. Ze beweren dat dit het grootste evenement in zijn soort gehost on line. Het is niet precies de record-brekende Live Earth concert dat vorig jaar 55Million stroom trok in 24 uur, maar het vertegenwoordigt een grote hoop voor de mensheid. Om meer info te krijgen en zie het eerste segment gaat u naar de links hieronder.

(Update - De links op Oprah.com (of zelfs opraheckhart.com) lijken niet te werken ... zelfs dacht dat de links en downloads gratis waren op het moment, maar ze zijn niet meer beschikbaar zijn -. Hoogstwaarschijnlijk te wijten aan de contractuele redenen waarom ik adviseren u een zoekopdracht op youtube naar "Eckhart Tolle Oprah Nieuwe Aarde" ... Good luck!)

Link naar Tolle's Website Eckhart:

Geplaatst door Hooman op 02 maart 2008
0

Komende Evenementen: "Dalai Lama Renaissance" Film Premier 16 maart

dali_lama_film.jpg

Ter informatie, voor het geval u in de San Francisco Bay Area, zondag 16 maart 2008 is de enige lokale zien. Bekijk www.tiburonfilmfestival.com

"Dalai Lama Renaissance" is een 80 minuten documentaire over veertig van de meest innovatieve van de wereld denkers die naar India reizen in de Himalaya-gebergte voor een ontmoeting met de Dalai Lama om veel van de problemen in de wereld op te lossen. Wat er gebeurde was verrassend en onverwacht.

U kunt meer lezen over "Dalai Lama Renaissance," met inbegrip van het kijken naar drie verschillende trailers voor de film, hier: www.DalaiLamaFilm.com

Geplaatst door admin op 1 maart 2008
0

Maakt video-size matter?


Ik heb altijd gevonden David Lynch's films eerder "interessant" op zijn zachtst gezegd. Ik heb nog maar net begonnen met het echt waarderen zijn stijl en manieren van zijn. Misschien zijn want hij is meer zang, toegankelijk en laten zien dat hij is en de artiest van grote diepte. In de geest van het kijken bewust naar alles wat we doen, voelde ik dat het leuk zou zijn om te brengen om ons bewustzijn de invloed van technologie in de manier waarop wij verteren en assimileren films vandaag. Zoals u zult zien van commentaar van David op de iPhone, ik vraag me af of we echt missen iets door te kijken naar steeds kleinere en kleinere videoschermen. Een argument kan zijn dat media in dit formaat, vooral in het tijdperk van YouTube, vertegenwoordigt universele toegang tot content op manieren onmogelijk is in het verleden, dat wil zeggen. Vergeet over het krijgen van het verhaal of bericht als we kunnen niet eens anders krijgen de film. Wel is dat ontroerd door films, hetzij op TV of het grote scherm en komen weg met een "boodschap of leren", ik ben benieuwd of men in staat is om even uitpakken dergelijke juweeltjes als een niet volledig ondergedompeld in de ervaring te wijten aan afleiding in onze visuele periferie. Ten minste een Hollywood-regisseur denkt van niet!

Geplaatst door Hooman op 26 februari 2008
0

True Cost of Beef - Deel 2

Ik weet niet zeker of dit een faux pas blogger, maar ik voelde me gedwongen om een addendum te schrijven naar de eerste werkelijke kosten van Beef bericht . In eerste instantie hield ik de volgende gegevens in de hoop van het houden van het oorspronkelijke bericht korte maar helaas ik heb om uit te breiden op het na alles. Ik hoop dat dit stukje informatie kan een grotere context te geven over waarom ik schreef het oorspronkelijke bericht.

De moeder van het eerste bericht was een gesprek dat ik met een goede vriend van mij had tijdens een groen / duurzaam evenement in december 2007 bij het ​​advocatenkantoor van Hansen en Bridgett in San Francisco, waar Taylor Francis een student van Al Gore was een presentatie te geven over opwarming van de aarde. Het gesprek met mijn vriend, die toevallig ook een van duurzaamheid consultant, gecentreerd rond het eten van vlees en het is invloed op de opwarming van de aarde. Zijn stelling was dat we nodig te verminderen of zelfs te elimineren onze consumptie van vlees, om de CO2-uitstoot (Methaan afgegeven door de koeien en de ontbossing van het land voor koeien weiden) te verminderen. Hij voelde dat het veranderen van onze voeding zou geen probleem gezien het feit dat veel mensen vandaag de dag gelukkig en gezond zijn veganistisch zijn. In feite Taylor Francis tijdens zijn presentatie die werd opgericht door Al Gore en zijn team, inclusief een suggestie voor iedereen om te bezuinigen op hun vleesconsumptie. Na het verhaal over de herinnering rundvlees raakte het nieuws, ik voelde me niet alleen absolute verdriet voor de dieren die miss-behandeld en onnodig geslacht, maar ik voelde ook dat dit stukje nieuws kunnen verder het anti-koe landbouw sentiment stijgen van sommigen in de groen / duurzaamheid beweging.

Weten hoe ongezond de meeste rundvlees in de wereld is verhoogd en gekweekt het komt niet als een verrassing voor mij dat het ook niet de meest milieuvriendelijke. Om een ​​gedegen oordeel over de consumptie van vlees hebben, moeten we kijken naar deze praktijk zowel universeel en holistisch. Ik heb het gevoel CO2-reductie is geen voldoende reden voor mensen om te gaan en te stoppen consumeren dierlijk voedsel. Om te kijken naar dit probleem bewust kunnen wij deken verklaring niet te ontketenen zoals die die ik gehoord dat 's avonds. Als in ons discours, we blijven bundelen alle koeien, alle koeien boeren, alle koe landbouwpraktijken, en al onze collectieve slechte eetgewoonten en diëten, dan zijn we zeker gaan om te komen met conclusies die in het beste geval onjuist, en op slechtste contra-productief. Kan het verminderen van onze consumptie van vlees verminderen van de impact van atmosferische CO2, absoluut. Is het niet een meer bewuste daad om ons verbruik te verminderen op basis van onze kennis van ons lichaam en ziel de behoeften en de echte en oprechte respect voor dieren ten opzichte van door de angst voor opwarming van de aarde? Vooral als beide routes de mogelijkheid om te komen tot hetzelfde gewenste effect van het verminderen van de CO2-uitstoot hebben?

Geplaatst door Hooman op 18 februari 2008
0

Werkelijke kosten van Beef

cow_humane_society.jpg

Deze week Hallmark / Westland Meat Packing Co van Chino, Californië herinnerde 143 miljoen pond van rundvlees, op slechts een half maand een zending, genoeg om 2 hamburgers feed om iedere man, vrouw en kind in de Verenigde staten. Zij kregen busted wanneer de humane samenleving shot video's (link naar video's) van hoe de koeien werden mishandeld. Hoe lucratief is het bedrijf van veeteelt die een bedrijf kan dat veel hamburgers herinneren en hebben nog steeds een gezond bedrijf (no pun intended gezien het feit dat hun koeien zijn degenen die niet gezond zijn?). Ik weet zeker dat er velen in de vegan / vegetarisch kamp, ​​of mensen die liever we allemaal niet vlees eten, zodat we zouden het verminderen van onze CO2-uitstoot, allen die bereid zijn om erop te wijzen hoe deze laatste tragedie is een reden waarom we allemaal moeten stoppen of te verminderen onze consumptie van vlees. Ik ben geen vegetariër of veganist, maar ik waardeer de voordelen die een dergelijk dieet kan brengen aan degenen die het nodig heeft of dat een goed gevoel in, maar ik denk niet dat dit is het geval dat moet worden gebruikt om ons kick het vlees gewoonte cold turkey (pun intended). De belangrijkste reden hiervoor is dat ik heb gezien hoe een dieet aangevuld met de juiste hoeveelheid van dierlijke producten (zie het boek Nourishing Traditions in mijn boek lijst) kan heel gezond zijn. Wij hebben de analyse van een aantal van de gezondste bevolking in de wereld te wijzen op deze bevindingen. (Zie de geschiedenis van Dr Weston Price). Tot slot moeten we niet ineens al het rundvlees / vlees bij elkaar als we zijn op zoek naar conclusies over deze industrie te maken.

Vandaag is een meer passende gelegenheid om echt nadenken over de werkelijke kosten van het vlees / rundvlees. Rundvlees dat is het meest gezond is voor menselijke consumptie, moeten beschikken over de volgende kwaliteiten. Eerst en vooral de koeien moeten humaan worden behandeld en humaan geslacht. We weten veel te goed het effect van onze eigen psyche en geest op onze gezondheid en lichaam, en dit begrip geldt evenzeer voor de organen van de dieren hebben we in onze huizen te houden aan de organen en het vlees van boerderijdieren die we brengen. In de tweede koeien moeten gras eten, niet maïs gevoed, niet vitamine gevoed, niet organisch-feed gevoed, maar gewoon vrij kunnen grazen op weiden biologisch onderhouden gras (voor meer informatie over de voordelen van gras gevoed rundvlees en melk bekijk de Weston prijs stichting website ). Ten slotte zij mogen niet behandeld worden door farmaceutische ingrepen, zoals antibiotica en zeker niet gevoed geen hormonen. Wat is de impact van deze vorm van veehouderij? Mijn gevoel is dat het betekent een verhoging van de kosten van rundvlees. We herkennen dit fenomeen maar al te goed aan het vlees teller bij onze health food winkel of boerenmarkt waar het gras gevoederd rundvlees is een premie. Zodra rundvlees wordt geproduceerd op deze manier, zouden we niet in staat zijn om 99 cent of 50 cent Whoppers blikjes chili te kopen. Deze realiteit alleen zal rijden van de consumptie van vlees. De "slow food"-beweging is nu al het creëren van een nieuwe markt voor lokaal en duurzaam gekweekte dieren vlees. Sommigen vinden dit een elitair standpunt is en dat ik voorstel dat alleen degenen die zich kunnen veroorloven om naar op te slaan, zoals Volwaardige voeding moet in staat zijn om rundvlees te kopen. Wat ik het blussen is er een geloof dat het vlees te leveren tegen de huidige lage prijs in de VS is ongezond door het ontwerp. Ongezonde in hoe het is gekweekt, ongezond in de manier waarop het is gedrukt door de fast food ketens als een goedkope calorie-bron en uiteindelijk ongezond in het uiteindelijke product dat we introduceren in ons lichaam. De huidige overvloed van rundvlees in de markt is het niet verstrekken van ons lichaam met gezonde voeding calorieën. Een reductie van rundvlees in volume nog niet beschikbaar op een hogere kwaliteit zal uiteindelijk betekenen gezondere burgers, vermindering van broeikasgassen, en een gelukkiger gezondere wereld voor zowel mensen als dieren. Deze verschuiving van de cursus zal niet 's nachts gebeuren. De meeste mensen zijn niet van plan om hun dagelijkse McDonald's run stoppen voor een tweewekelijks ren naar Volwaardige voeding voor de biologische gras gevoederd rundvlees. Het vereist onderwijs op alle niveaus. Kanttekening: als de mensheid collectief begint een verhoging van haar bewustzijn en ons lichaam hoger en hoger vibratie niveau, net zoals sommige van de goeroes in het oosten en het westen, die moet een veganistisch dieet te houden, kan het wel eens nodig om ons verbruik te verminderen van zeer energie-dichte voedingsmiddelen zoals rundvlees of een ander dier, voedsel, maar tot die tijd, en tot we kunnen een "volledig" gezond veganistisch dieet dat niet bevat soja te formuleren, sommigen van ons misschien nog voedsel nodig hebben van deze bij voorkeur humaan afgeleide levensmiddelen- bron.

4 5 ... Last » Pagina 3 van 6 1 2 3 4 5 ... Laatste »