Arquivos para a "saúde"
Monsanto quer sair ..
Não há muito mais para dizer que não Monsanto quer sair do negócio de hormônio de crescimento bovino ... Isso deixa-los com seu lucrativo negócio de sementes OGM ... Eu acho que ao contrário de laticínios que rotineiramente colocam etiquetas em seus produtos lácteos afirmando que "nenhum hormônio de crescimento utilizada, etc", que, por definição, significa que eles não estavam usando hormônios da Monsanto, não existem produtos alimentares orgânicos, hoje, que dizer "não utilizar soja transgênica da Monsanto, ou milho, ou outras culturas". A imagem é tudo no jogo de gato e rato consumidor.
Para mais informações, siga o seguinte link:
http://www.thedeal.com/corporatedealmaker/2008/08/monsanto.php
Quando Combustível Bio-indústria começa a olhar mais como Bio-tech Verde indústria torna-se Greed [ver retração]

Tomei consciência dessa história publicada 08 de abril no site BioFuelsJournal [Link Ver] intitulado "Enzimas do estômago de vaca Permite talos de milho e Stover a ser utilizado para produção de etanol". Ok, quando eu ouvi que a terra fértil está sendo usada para a alimentação para a indústria de etanol e bio-combustível, destruindo florestas, desviando a atenção de agricultores de culturas de alimentos crescente para a produção de combustível, aumentando o preço dos alimentos globalmente, pensei que não era muito pensamento avançado e repleto de ganância (não verde), mas isso tem que levar o bolo. Agora, cientistas da Universidade de Michigan ter inserido um gene de estômago de uma vaca que, essencialmente, quebra o milho, eliminando a necessidade de enzima adicional na preparação bio-combustível. Onde estavam esses cientistas durante os últimos 2 ou mais décadas, quando inúmeras pessoas e organizações ao redor do mundo lutaram não transgênicos apenas porque são ruins para a saúde humana, mas por causa da polinização cruzada e da destruição da biodiversidade? Eu ainda estou espantado que em nome do lucro, engenheiros e cientistas ignoram esta realidade muito simples. A última coisa que precisamos é de polinização cruzada desse milho recém-projetado com milho na alimentação. Isso fará com que a diarréia causada a partir do lote original de conchas de milho OGM taco que atingiu o supermercado para parecer como uma pequena irritação. É triste mas hoje eu estou vendo mais e mais sinais de míope pensar na parte do "verde" / indústria de tecnologia limpa, com vista sobre os processos naturais em nome da redução de CO2 e acesso ao dinheiro investimento balão verde. Nós podemos fazer melhor.
Verdadeiro custo de Carne - Parte 2
Eu não tenho certeza se isso é um pas blogueiro falso, mas me senti compelido a escrever uma adenda ao primeiro verdadeiro custo de pós Beef . Inicialmente eu mantive os detalhes a seguir com a esperança de manter o post original curta, mas infelizmente eu estou tendo para expandi-la depois de tudo. Espero que este bit de informação pode dar um maior contexto a respeito de porque eu escrevi o post original.
A mãe do primeiro post foi uma conversa que tive com um amigo meu, durante um evento verde / sustentabilidade em dezembro de 2007 no escritório de advocacia de Hansen e Bridgett em San Francisco, onde Taylor Francis um estudante de Al Gore foi fazer uma apresentação sobre o aquecimento global. A conversa com meu amigo, que passa a ser um consultor de sustentabilidade, em torno de comer carne e seu impacto sobre o aquecimento global. Sua alegação era de que precisávamos para diminuir ou mesmo eliminar o consumo de carne, a fim de reduzir as emissões de CO2 (metano emitido por vacas e desmatamento de terras para pastagens de vaca). Ele sentiu que mudar a nossa dieta seria nenhum problema, dado que muitas pessoas hoje estão felizes e saudáveis, sendo vegan. Na verdade Taylor Francis, durante sua apresentação que foi criado por Al Gore e sua equipe, incluiu uma sugestão para que todos possam reduzir o seu consumo de carne. Depois da história sobre o recall de carne atingiu a notícia, eu não só sentia tristeza absoluta para os animais que estavam miss-tratados e abatidos desnecessariamente, mas também senti que este pedaço de notícia pode aumentar ainda mais o sentimento anti-vaca agricultura de alguns no verde / movimento de sustentabilidade.
Saber como insalubre mais carne bovina do mundo é criado e plantado vem como nenhuma surpresa para mim que não é também o mais ambientalmente sustentável. A fim de ter um julgamento sobre o consumo de carne, precisamos olhar para esta prática, tanto universalmente e de forma holística. Eu sinto a redução de CO2 não é uma justificação para as pessoas para sair e parar de consumir alimentos de origem animal. Para analisar esta questão, conscientemente, não podemos liberar afirmação genérica como as que ouvi naquela noite. Se no nosso discurso, continuamos a agregar juntos todas as vacas, todos os agricultores de vaca, todas as práticas agrícolas de vaca, e todos os coletivos nossos maus hábitos alimentares e dietas, então estamos certamente vai chegar a conclusões que são na melhor das hipóteses errôneas, e em pior contra-produtivo. Pode reduzir o nosso consumo de carnes reduzir o impacto sobre o CO2 atmosférico, absolutamente. Não é um ato mais consciente para reduzir nosso consumo com base em nosso entendimento de nosso corpo e as necessidades da alma e respeito genuíno e sincero para animais vs através medos do aquecimento global? Especialmente, se ambas as vias têm o potencial para provocar o mesmo efeito desejado de redução de emissões de CO2?
Verdadeiro custo da Carne

Esta semana Carne Hallmark / Westland Packing Co. de Chino, Califórnia lembrou 143 milhões de quilos de carne bovina, apenas uma meia de embarque um mês, o suficiente para alimentar 2 hambúrgueres de cada homem, mulher e criança nos Estados Unidos. Eles foi pego quando os vídeos da sociedade humanas tiro (link para videos) de como as vacas estavam sendo maltratados. Como é o negócio lucrativo da pecuária que uma empresa pode lembrar que muito hambúrguer e ainda ter um negócio saudável (sem trocadilhos dado que as vacas são as que não são saudáveis?). Eu tenho certeza que existem muitos na vegan / vegetariano acampamento, ou aqueles que preferiria que todos nós não consumir carne para que pudéssemos reduzir as nossas emissões de CO2, todos os que estão prontos para mostrar como esta última tragédia é uma razão por que todos nós devemos parar ou reduzir nosso consumo de carne. Eu não sou um vegetariano ou vegan, apesar de eu apreciar os benefícios que essa dieta pode trazer para aqueles que precisam dela ou que se sentir bem nele, porém eu não acho que esse é o evento que deve ser usado para fazer-nos chutar a carne hábito frio peru (trocadilho intencional). A principal razão é que eu tenho visto como uma dieta complementada com a quantidade certa de produtos de origem animal (veja o livro Tradições Nutricionais, na minha lista de livros) pode ser muito saudável. Nós temos a análise de algumas das mais saudáveis populações do mundo para apontar para esses achados. (Veja a história do Dr. Weston Price). Por último, não devemos tratar todas. Carne / carne juntos quando estamos olhando para fazer conclusões sobre esta indústria
Hoje é uma ocasião mais adequada para realmente repensar o custo real de carne / carne. Carne que é mais saudável para consumo humano deve possuir as seguintes qualidades. Em primeiro lugar as vacas devem ser tratados humanamente e humanamente abatidos. Sabemos muito bem o efeito de nossa própria psique e espírito na nossa saúde e corpo, e esse conceito se aplica igualmente aos corpos dos animais que mantemos em nossas casas para os órgãos ea carne dos animais que criamos. Em segundo lugar as vacas devem ser alimentados com capim, não contendo milho, não vitamina alimentado, não-orgânica com alimentação, mas simplesmente autorizado a pastam livremente em pastagens de capim organicamente mantido (para saber mais sobre os benefícios da grama de carne e leite alimentados confira o Weston site Preço fundação ). Por último, não devem ser tratados por intervenções farmacêuticas, como antibióticos e certamente não alimentados todos os hormônios. Qual é o impacto desta forma de criação de animais? Meu sentido é que ele irá significar um aumento no custo de carne de vaca. Reconhecemos este fenômeno muito bem no balcão de carne em nossa loja do alimento de saúde ou de mercado do agricultor, onde carne grass-fed é um prêmio. Uma vez que carne é produzida desta forma, não seria capaz de comprar 99 Whoppers centavos ou 50 centavos de latas de chili. Essa realidade só vai reduzir o consumo de carne. O "slow food" movimento já está criando um novo mercado para local e de forma sustentável carnes de animais de criação. Alguns podem sentir este é um ponto de vista elitista e que eu estou propondo que somente aqueles que podem pagar para ir para armazenar tais como alimentos integrais deve ser capaz de comprar a carne. O que eu estou colocando lá fora, é uma crença de que o fornecimento de carne ao seu preço atual baixa em os EUA é insalubre por design. Insalubre na forma como é cultivado, insalubres na forma como ele é empurrado por cadeias de fast food como uma fonte barata calórica e, finalmente, insalubre no produto final, introduzimos em nossos corpos. A abundância atual de carne no mercado não está fornecendo os nossos corpos com as calorias dos alimentos saudáveis. Uma redução de carne bovina em volume ainda disponível em uma maior qualidade, em última análise significa que os cidadãos saudáveis, a redução em gases de efeito estufa, e um mundo mais feliz mais saudável para as pessoas e animais. Esta mudança de curso não vai acontecer durante a noite. A maioria das pessoas não vão parar sua corrida diária de McDonald para uma corrida bi-semanal para Integrais para a carne grass-fed orgânica. Isso exigirá educação em todos os níveis. Nota: como a humanidade coletivamente começa a elevar sua consciência e os nossos corpos alcançar mais e mais elevados níveis vibracionais, bem como alguns dos gurus no leste e oeste que devem manter uma dieta vegan, ele pode muito bem tornar-se necessário reduzir o consumo de altamente energética alimentos como carne ou outros animais de alimentos, mas até aquele momento, e até que possamos formular uma "totalmente" dieta vegana saudável, que não inclui soja, alguns de nós ainda pode precisar de alimento, de preferência esta humanidade derivado de alimentos fonte.
Neste dia dos namorados, permite que pretende ir além do chocolate
Nossas intenções, positivo ou negativo, pode desempenhar um papel importante em tudo o que fazemos e criar neste mundo por isso está preparando agora para ver um produto como o chocolate sendo infundido com intenções positivas e sua eficácia colocadas ao rigor científico. Esses chocolates que foram mediadas em ter sido cientificamente demonstrado (Com a ajuda de IONS ) para trazer sobre o estado mental positivo em quem os consome. Imagine tudo o que temos a capacidade de mudar, imbuindo-os com a nossa energia positiva, os produtos que fazemos, o alimento que cozinhar ou crescer, e claramente os presentes que damos. O céu é o limite. Se você está querendo saber se eu vou estar fazendo isso com tudo o que eu faço, a resposta é não .. mas espero fazer mais amanhã do que eu faço hoje. Espero que gostem deste vídeo, e se você estiver no mercado, os produtos de www.intentionalchocolate.com .. Estou curioso para saber como eles gosto.
Incorporados empreendimentos sociais ... Honest Tea-dentro Coca Cola?

Você já ouviu isso aqui primeiro, o termo "risco incorporado Social" que é.
Hoje, a Coca-Cola anunciou que eles estão tendo uma participação de 40% em Honest Tea. O fundador da Honest Tea foi citado como dizendo: "Você faz uma parceria com a organização como um todo, mas estamos comercializando a parte que é a solução. Isto não é nos vender - o que é deles comprando o que estamos fazendo ".
Eu queria ressaltar que parcerias como esta ou gosta de abelhas Burts sendo adquiridos pela Clorox que eu escrevi sobre representam um novo pão de "empreendimentos incorporados sociais" que vai começar a criar "direito" dentro dos muros das empresas com menos de reputações estelares. Ao ser comprado estes "Bom / Verde" as empresas podem atuar como agentes de mudança a um ritmo sem precedentes e escala nunca antes atingido por alguém de fora dessas corporações. O impacto positivo que um executivo da Honest Tea ou membro da equipe, um com a sensibilidade do que significa para gerir uma empresa com a crença de set-que-xarope de milho não pertence a uma bebida, e que todos os ingredientes devem ser orgânicos e comércio justo, talvez possa ir muito mais longe do que eu me blogging sobre ele ou mesmo uma ONG gritar publicamente que eles deveriam fazer as coisas de forma diferente. Então, eu espero!
Coca Cola tem ainda a opção de comprar Honest Tea depois de 3 anos. Nós vamos ter que esperar e ver como ele todas as formas ... Se este experimento social falhar (se eu pudesse ser capaz de chamá-lo assim), então vamos ter de encontrar a marca de chá próxima honesto, que corresponde aos nossos valores. Vou continuar esperando que um dia a Coca-Cola volta a usar ingredientes saudáveis para que eu possa voltar a beber que eles jeito que eu costumava como uma criança antes de xarope de milho e OGM ..




