“经济”
在介绍这一有史以来最强大的 iMac
我从来没有想过，经过近一年的不写一个关于苹果的故事会得到我回到我的博客上，但我会采取任何机会再次写。 今天，星期二，2010年7月27日，我收到来自苹果的电子邮件（附图像采集）有关其最新的iMac电脑。 什么俘虏了我的注意是继续读
签证需要的生活吗？
我看到这个图片今天通过VISA的广告活动。 我忍不住，所有的电子的东西有什么做的“生命”或生活的东西正在由VISA描绘的形象难过。 它使我对这项运动背后的思想不知。 不要在VISA和他们的广告代理公司的人们真的相信他们各自的核心概念，他们认为人（即消费者）将产生共鸣？ 这是现在每百思买店门口写的口号是：“你快乐”类似的营销路线。 如果生命是所有买东西，东西需要签证。 当我们了解我们的教训，不等于生命或幸福的“东西”，而当公司将停止喂养人的神话。 我想这几天的生活像往常一样，当你生活在一个国家不能保持本国的债务，其银行系统由于不良贷款的崩溃的边缘，而货币的价值是暴跌使低，一切价格上涨的地步，大多数人都别无选择，只能买“东西”与他们的VISA卡。
在这个特殊的运动形象的悲剧具有讽刺意味的是，它看起来有点像曼哈顿的天空线，和不祥使我想起911时，布什总统向全国，以帮助美国走出去，花后。 什么是一个双刃剑信贷。 它是一个工具既可以治愈和危害的同时，尤其是取决于其一方面是英寸，这是大多数社会结构的一部分，但一些社会的其他功能一样，它在很大程度上是误解，滥用，见过作为自然和必要的。 听起来像是另一家机构/文书，极大地需要有意识地调整。
我本人深，在重新评估和重新界定我如何使用我的信用卡，我如何采取虚假标签，如“家庭人”的基础债务融资的过程中，表面上的各种形式的债务重新看起来像微型金融（值得自己在以后的时间后的一个重大课题）的德政。
我的回缩，增长和反射的生物燃料后..
我不得不重新阅读我的最后发表的文章[链接到以前的帖子 ] 另一次接触的焦虑，是我从里面吃自从我写了后。 我意识到什么是困扰着我，在我心中，我写的这个职位，我妖魔化大家在生物技术产业，并提出他们都错了。 我承认我是一切有点太黑或白。 在我的道路，以提高我的意识，我曾非常努力地娱乐世界灰度。 我知道，当时就知道，并非每个人都在生物技术是邪恶的，也不是任何人期待基因修改玉米，但是这仍然是一个伟大的经验，看到自己去一个地方，我认为我们都走在时代的时候我们需要保证我们的观点。 我的自我肯定了我最好的，要保护我的立场，在真理的成本。 最终，我相信有在世界上没有不好的人在最误导的。
现在，我可以写多一点的存在和谦逊，我想指出，我们今天仍然作为一个物种的需要带来了更大的意识，我们在进步和可持续发展的名称的行为。 我不知道什么是正确的平衡，当涉及到生物燃料，我最后发表的主题的。 我们希望看到的地球，在土壤的形成及其资源被耗尽，使我们的汽车燃料？ 我们希望看到的相同的杀虫剂和除草剂，已摧毁世界的农场土地被用于制造生物柴油再次？ 这是在粮食需求改行进步呢？ 什么是进步和决定，如果我们已经达到了它？ 我觉得像这样帮助尽可能多的两侧听的时间。 以下摘录中，来自世界土著人民的智慧是这样一个观点，我想与大家分享。
3000世界各地的代表上周在联合国常设论坛第七届会议上会见了玻利维亚总统莫拉莱斯了主题演讲土著问题。 我想提供与采访会议的摘录，你Democracynow.org和莫拉莱斯关于生物燃料的：
胡安冈萨雷斯（采访者）：你提出了其他一些拉美国家领导人的一些批评。 你的名字没有任何，但很明显许多，你的一些质疑推生物燃料的巴西，卢拉总统的指示。 有你谈到卢拉总统对此？ 什么是他的反应，如果你有吗？
总统莫拉莱斯：[翻译]我们曾在国家元首首脑会议的讨论，分享我们的一些经验。 我敢肯定，这些总统将了解玻利维亚人民的呼声，对拉丁美洲和整个世界，希望有更多的食物，而不是更多的汽车的人，。 第一食品，然后如果一些遗留下来的，更多的汽车，更多的汽车。 我觉得生活要先行。
但最重要的事情，这是第一次，我觉得我在与世界银行和国际货币基金组织 - 他们公开表示，由于生物燃料问题，如果食品价格正在上涨，它正是达成协议，它有着重大的影响。 因此，如果我们有协议，这些点，然后我们有责任共同解释和说服这些国际组织，以及与社会运动，从而能够改变一些国家政府的政策或某些总统。
一个不同的股票评论员 ...
-见嵌入式视频
这是一个令人耳目一新的一天，当你听到一个股市评论员谈拯救世界各地饥饿儿童，而有关这种状况，美元下降值。 在看到他的星期日视频，我认为今天是一个合适的一天把这个特殊的评论员唐哈罗德您注意的情况下，你有没有听说过他（不要抛出他的一天装了！）。
经过较长时间的股票交易商，不是一个真正成功的一个，我不得不说，今天我很积极很努力地找出我与股市在它的当前实例的关系。 我试图自觉地把一个框架，我可以感受到我的钱生活和呼吸“系统”内，不能简单地选择转变，从对社会不负责任的钱负责任的公司，但实际上决定是否目前的股市是舒适的符合我的价值观和愿望，我有我的钱在世界上的工作。 通过把这个评论员今天请你注意，我不建议你听唐哈罗德或以他对股市的意见，其实我不是。 我只是想指出一个美丽的转变，我看到一个新的面包股市“玩家”是调用它的方式是，至少要在更大程度上，可能使那些听他们的影响。 我特别发现唐的意见，对经济，不受约束的消费，银行和美国的金融体系，所有令人耳目一新，因为你不听这个斜面主流财经媒体（也许这就是广播之间的权衡，通过YouTube与网络电视） 。 因为大部分我觉得我选择不同意或推荐他的原因是：1）我不知道他不够好2）我只是从一个纯粹的分析角度看他，不为交易目的和3）他抱怨的是行业的一个直接结果，他在其中生活在。 最终他帮助的人“乘虚而入”的市场，具有讽刺意味的一个机构，他觉得是不是所有的，健康的。 他肯定比CNBC世界Cramer的和更有益健康的道路上显然不同的类。 在以后的文章中，我希望谈谈我的看法股市。 不过，如果你是交易员，他可能是值得一成（检查出他的其他影片YouTube上..你将不受理）... ...如果你的市场，这可能会给你一些希望有个人做自己最好在我们的金融体系带来积极的变化，充其量给你走出去的动机是改变自己！
翻译
