“粮食供应”

由2008年8月15日发表Hooman
0

孟山都希望出..

多说比孟山都希望牛生长激素业务... ...这使得他们与他们利润丰厚的转基因种子业务... ...我不像奶牛场经常对奶制品的标签,说明“没有生长激素等”猜测,由定义意味着他们不使用孟山都公司的激素,有没有有机食品说“不使用孟山都公司的转基因大豆,玉米或其他作物”的今天。 图片是在消费者的猫捉老鼠的游戏游戏的一切。

欲了解更多信息,请按照下面的链接:

http://www.thedeal.com/corporatedealmaker/2008/08/monsanto.php

由2008年7月24日发表Hooman
0

我promissed另一个Monsato后..大银成生物燃料。


我不得不稍微休息一下从写作和编辑,为了参加生命。 这篇文章实际上是书面的几个月前,但今天有关。

我对孟山都的最后发表的文章包括从最初从互联网档案网站的法国纪录片“根据孟山都的世界”中的嵌入式视频。 没有多久该副本停止运转,显然在互联网附近多版本,包括Youtube上(显然都取下来! - 所以没有人知道视频或孟山都生产)的。 它看起来好像暂时的,我们可以看到在YouTube上的影片。 嵌入的视频是8第1部分,所以请一定要看看发布的视频的人看到的画面的休息。 一个惊人的警醒,本公司单枪匹马将塑造我们的集体健康的未来..

我不想去一个公司最终是由人类同胞或其他的原因之一是在精神和意识层面,充分认识其行为的有害影响,甚至与优势随手运行上扑狂魔印刷和有关的安全和健康的影响其产品的互联网提供的信息。 类似于如何我们的父母,他们过去只知道如何提高我们自己的能力,并根据他们当时的自觉程度,最终我们不能责怪这些工人在这些形式的公司为他们也他们的学习之旅。 一个有这么多的生命(存在即年)公司是一个活生生的,因此我们必须共同工作,以确保这之中的子女,就像我们自己的孩子,能成长到更高的意识,使他们也有机会和能力去改变世界变得更美好。

我想引向但是这个职位的方向是孟山都和一些将硬币的“绿色运动”之间的关系。 如何是它,其中一个的最臭名昭著的转战如此(请参阅视频的为自己)许多环保公司,已在其网站上的故事如“孟山都的生物燃料的故事-食品和燃料:它是不是一个”要么/或 “方程”以语言,你通常会看到一个“绿色”的博客或绿色新闻网站,如GreenBiz.com呢? 公司是如何连接“绿色/清洁技术”的公司,如在本报告从孟山都的文章。 同样,大农业公司ADM成生物基地润滑油公司的股权投资。 这些例子表明只是程度,其中大农业和生物工程公司现在嵌入看似clean-tech/green公司越来越多。 有什么担心你说的吗? 我什至不会进入食品供应的影响,但随着越来越多的和我们的非食用产品,如建筑和制造材料,特种油,包括燃料,是从植物源,其关键是我们要注意如何以及在哪里种植这些植物。 这些公司明确表示在创造新的生命形式,以最低的价格,出售的最高价,并为人类和地球的安全与零无视业务实体。 apposed石油时代的下游污染,我们可能很快就会面临着一个时代,我们将不再能找到没有转基因的植物,种子,不能提供没有专利许可,贫富国家像孟山都或的土地不再种植特种作物,养活我们的新的“绿色”的生活方式,我们的新的可生物降解的塑料,我们的“绿色”聚合物以外的任何盈利的公司,并让不要忘记我们的堆肥塑料制品和绿色燃料泵。 似乎反对的性质而言,无视社会价值和世界卫生,孟山都,ADM公司和喜欢的负面影响可能是雪佛龙,美孚,壳牌,BP的未来(如果它们已经不存在)。

要完成这一思路,我最近遇到了这个图表,显示作物的土地,美国需要转换,才能把凹痕,在我国目前的石油消费量的饮食量... ...它看起来并不漂亮。 如果公司如孟山都用它做什么,他们很快就会拥有专利之后,市场将种子和除草剂混合转基因..

发表 admin 2008年5月9日
0

孟山都公司赛季的开始... ...



[嵌入式视频 - 更新的视频链接8 1,必须去到YouTube看到其他视频]
现在的,比如咨询公司的帮助萨奇和萨奇小号(原法现在生产 BluSkye工作与沃尔玛狂热使他们更可持续,开始到感觉有点好,积极的变化是开始来参加在美国举行最公司(至少在大众媒体)不喜欢。 一个出色的,我不知道什么咨询公司将带上轻松的一面,是孟山都。 那是正确的,首家以生产,市场和销售的第一个转基因生物,在同一孟山都公司这就使的牛生长激素,销售有毒除草剂综述和一些其他化学品公司,会喜欢,食品有机标签会消失,如果你还不知道,行政化学公司,在越南战争橙剂之一。 事实上,当涉及到世界上任何一个公司的负面影响,我不知道两个,沃尔玛和孟山都(或挑选自己喜欢的油/煤公司),在他们的当前路径值得在首位。 这是一个至少两个职位,我将关于孟山都的第一。 要启动我们,我觉得这将是装修提供你对孟山都在3月11日,法国电视上播出的纪录片。 我们将不得不等待,看它是否将做美国。 我认为此影片值得观看和孟山都值得我们一心一意的关注。 如果你不能给它关注的话,或许发送一些爱好的想法和积极的能源方式。 毕竟,如果孟山都继续扩散的世界与以前使用被称为植物,其专利的转基因版本,那么我们的生存和子孙后代的健康,“可能”以及受到威胁。 我说“可能”,因为坦率地说无论是我还是甚至孟山都知道真正的效果或者其产品的安全。 如果他们知道,他们肯定是不会告诉广大市民。 如孟山都公司似乎准备不足带来的认识和意识水平,甚至开始怀疑他们的行动之间的季度报告中游。 可以在公司开始为孟山都转换成这是一个更仁慈,在与自然的和平革命? 我们只能希望。

由2008年4月28日发表Hooman
0

我的回缩,增长和反射的生物燃料后..

我不得不重新阅读我的最后发表的文章[链接到以前的帖子 ] 另一次接触的焦虑,是我从里面吃自从我写了后。 我意识到什么是困扰着我,在我心中,我写的这个职位,我妖魔化大家在生物技术产业,并提出他们都错了。 我承认我是一切有点太黑或白。 在我的道路,以提高我的意识,我曾非常努力地娱乐世界灰度。 我知道,当时就知道,并非每个人都在生物技术是邪恶的,也不是任何人期待基因修改玉米,但是这仍然是一个伟大的经验,看到自己去一个地方,我认为我们都走在时代的时候我们需要保证我们的观点。 我的自我肯定了我最好的,要保护我的立场,在真理的成本。 最终,我相信有在世界上没有不好的人在最误导的。

现在,我可以写多一点的存在和谦逊,我想指出,我们今天仍然作为一个物种的需要带来了更大的意识,我们在进步和可持续发展的名称的行为。 我不知道什么是正确的平衡,当涉及到生物燃料,我最后发表的主题的。 我们希望看到的地球,在土壤的形成及其资源被耗尽,使我们的汽车燃料? 我们希望看到的相同的杀虫剂和除草剂,已摧毁世界的农场土地被用于制造生物柴油再次? 这是在粮食需求改行进步呢? 什么是进步和决定,如果我们已经达到了它? 我觉得像这样帮助尽可能多的两侧听的时间。 以下摘录中,来自世界土著人民的智慧是这样一个观点,我想与大家分享。

3000世界各地的代表上周在联合国常设论坛第七届会议上会见了玻利维亚总统莫拉莱斯了主题演讲土著问题。 我想提供与采访会议的摘录你Democracynow.org和莫拉莱斯关于生物燃料的:

[链接到整个采访-文本和音频/视频]

胡安冈萨雷斯(采访者):你提出了其他一些拉美国家领导人的一些批评。 你的名字没有任何,但很明显许多,你的一些质疑推生物燃料的巴西,卢拉总统的指示。 有你谈到卢拉总统对此? 什么是他的反应,如果你有吗?
总统莫拉莱斯:[翻译]我们曾在国家元首首脑会议的讨论,分享我们的一些经验。 我敢肯定,这些总统将了解玻利维亚人民的呼声,对拉丁美洲和整个世界,希望有更多的食物,而不是更多的汽车的人,。 第一食品,然后如果一些遗留下来的,更多的汽车,更多的汽车。 我觉得生活要先行。
但最重要的事情,这是第一次,我觉得我在与世界银行和国际货币基金组织 - 他们公开表示,由于生物燃料问题,如果食品价格正在上涨,它正是达成协议,它有着重大的影响。 因此,如果我们有协议,这些点,然后我们有责任共同解释和说服这些国际组织,以及与社会运动,从而能够改变一些国家政府的政策或某些总统。


发表Hooman于2008年4月17日
0

当生物燃料行业开始寻找更喜欢生物高科技产业绿色变得贪婪[回缩]

corn.jpg
我知道这个故事4月8日在BioFuelsJournal网站公布[见]题为“从牛的胃酶使玉米秸秆和秸秆生产乙醇的利用”。 好吧,当我听到,肥沃的土地被用来作饲料的乙醇和生物燃料行业,毁坏森林,把农民从种植粮食作物燃料作物,增加全球粮食价格,我认为这是不是很前瞻性思维和充满了贪婪(不是绿色),但已采取的蛋糕。 现在在密歇根州立大学的科学家们从一头牛的肚子,基本上打破了玉米的基因插入,删除额外的酶的生物燃料准备的需要。 在哪里这些科学家在最后2或几十年,当无数人的组织和世界各地的转基因生物的战斗,不仅是因为它们对人体健康不利,但由于异花授粉和生物多样性的破坏? 我仍然感到吃惊,在利润的名称,工程师和科学家们忽略了这个非常简单的事实。 最后一件事,我们需要的是这新设计的玉米,玉米在食品供应的异花授粉。 这将使从原来的一批转基因玉米塔科炮弹击中超市看起来像一个小的刺激引起的腹泻。 这是可悲的,但今天我看到在“绿色”/清洁技术产业的一部分,越来越多的迹象短视思维,俯瞰自然过程,在减少二氧化碳排放量和访问膨胀的绿色投资的钱的名称。 我们可以做得更好。

[见我回缩]

由2008年2月26 发表Hooman
0

牛肉的真实成本-第2部分

我不知道如果这是一个Blogger的失礼,但我觉得有必要写一个牛肉后的第一个真实成本增编。 最初我一直希望保持原来的职位短下面的细节,但很可惜我毕竟它扩大。 我希望这个比特的信息,可以给更大的背景下,为什么我写了原来的职位。

后的第一个孩子的母亲是一个谈话,我与我的好朋友在一个绿色/可持续性事件汉森和布里奇特在旧金山的律师事务所在2007年12月 ,泰勒弗朗西斯戈尔的学生演示全球气候变暖。 与我的朋友,恰好是一个可持续发展中心顾问,围绕吃肉,这是对全球变暖的影响交谈。 他的论点是,我们需要减少甚至消除我们的肉类消费量,以减少二氧化碳排放量(甲烷土地为牛牧场的奶牛和森林砍伐)。 他认为,改变我们的饮食将是今天,很多人是快乐和健康,被素食没有问题。 事实上,泰勒弗朗西斯,在他的演讲是由戈尔和他的团队创建的中,包括了大家对他们的肉类消费量削减下来的建议。 被召回的牛肉有关的故事击中的消息后,我不仅感受到,错过治疗的和不必要的屠宰动物的绝对悲伤,但我还认为,这一消息的位可能进一步增加一些在反奶牛养殖情绪绿色/可持续性运动。

知道,在世界上的牛肉是如何不健康提出和养殖之际,没有让我有些吃惊,它也没有最环保的可持续发展。 为了有一个良好的判断对肉类的消费,我们需要看看这种做法的普遍和整体。 我觉得减少二氧化碳排放量是不是一个人走出去,停止食用动物性食品的理由。 要自觉地看待这个问题,我们不能释放的,听说晚上如毯声明。 如果在我们的话语中,我们继续捆绑在一起所有的牛,所有的牛农民,所有奶牛养殖的做法,和我们的集体所有的不良饮食习惯和饮食,那么我们一定会以最好的错误结论,,并在最严重的反效果。 可以减少我们对肉类的消费量,减少大气中的二氧化碳的影响,绝对。 那岂不是更自觉的行为,我们了解我们的身体和灵魂的需要,真正和衷心的动物 - 通过对全球变暖的担忧的尊重的基础上,以减少我们的消费? 两条路线,特别是如果有可能带来减少二氧化碳排放量所需的相同效果呢?